General Practitioners in Stress: Gratis valg av lege kontra raskere spesialistdato!

General Practitioners in Stress: Gratis valg av lege kontra raskere spesialistdato!

Bad Orb, Deutschland - Temaet for helsesystem og søket etter en spesialist diskuteres for øyeblikket intenst. 16. Juni 2025 ble oppvarmede debatter om den planlagte primære legemodellen, som ble presentert av helseminister Nina Warken, ledet ved Association of Statutory Health Insurance Physicians. General Practitioner Association kritiserte modellen, siden den etter deres mening har "smutthull" og etterlater mange spørsmål åpne, spesielt for pasienter som ønsker å holde friheten til å velge lege. Medical Tribune rapporterer at KBV-systemet er plassert politisk robust. KBV -styret forblir ikke imponert over de kritiske stemmene og understreker at 90% av medisinske gebyrer genereres med lovfestet helseforsikring (GKV) via kollektive kontrakter.

Nervøsiteten til diskusjonsdeltakerne ble lagt merke til. I VV ble en posisjonsoppgave om poliklinisk pasientkontroll vedtatt med bare syv stemmer mot og tre avholdenheter. I sentrum for debattene var det "obligatoriske primære legesystemet" og mulig begrensning av det frie valg av lege i det selektive og kollektive kontraktssystemet. Nå vil mange gjerne vite hvordan dette vil påvirke helsevesenet deres, spesielt med tanke på den nåværende ledigheten på rundt 5000 husholdningsseter. Dr. Petra Reis-Berkowicz, en av vaksinehøyttalerne, ser ikke dette som et hinder for å introdusere det primære medisinsystemet.

pasientbehandling og effektivitet

Koalisjonsplanene har som mål å øke effektiviteten til helsesystemet. Warking forener at allmennlegene spesielt takler færre byråkratiske hindringer og digitalisering, bør fremmes. Den primære legemodellen gir en grunnleggende forsyning, bortsett fra bare gynekologer og øyeleger. Det er også nytt at i tilfeller der en spesialistdato ikke er tilgjengelig omgående, bør det være muligheten for å bytte til et sykehus.

Imidlertid ble det også advart om at de planlagte endringene kunne overvelde de eksisterende strukturer. Spesielt den føderale medisinske foreningen uttrykte bekymring for behandlingskoordinasjonen. President for doktoren Klaus Reinhardt påpekte at mange pasienter alene er ansvarlige for å organisere omsorgen. Bare en tredjedel av tyskerne ser ut til å være interessert i et primærlege -system; Resten av flertallet vil gjerne beholde det frie valget av lege.

Velkomstreformer eller byråkratibrems?

En undersøkelse viste at 68% av tyskerne var villige til å utveksle sitt gratis valg av lege for raskere spesialistdatoer. Dette kan være et tegn på omveltningen i ideene til helsesystemet. Den populære avtaletjenesten 117 117 kan bli det avgjørende poenget, spesielt for forsikrede uten familielege. Samtidig er det kritikk av den primære legemodellen, der de mange unntakene anses som kritiske. I følge Tagesschau, er det påstander etter personlig deltakelse for ukontrollert tilgang til spesialister for å endre atferden til pasienten.

Men hva med tallene? Med 213 sykehusinnleggelser per 1000 innbyggere, er Tyskland godt over EU -gjennomsnittet i 2022. Dette viser at det er store utfordringer i poliklinisk omsorg. I følge [Vdek] (https://www.vdek.com/magazin/ungs/2024-04/gesundheit-Deutschland-europa-vergleich.html), er andelen sykdommer som diabetes eller hjertesvikt som også kan behandles utenom bekymring. Samtidig fungerer helsesystemet vårt bra for mange pasienter - tilgangsalternativene er høye og det er relativt få ubehandlede pasienter.

Vis alle disse aspektene: Det er på tide å se nærmere på helsesystemet og utvikle seg vel -tanker -reformer for å forbedre pasientbehandlingen og for å lindre strukturene. Det gjenstår å se hvordan det primære legesystemet fortsetter. I alle fall er det klart at diskusjonene om dette emnet bare har startet.