AWO-skandaali: Frankfurt miljoonan dollarin petosten jäljillä!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Frankfurt am Main on huomion kohteena: Awoa ympäröivät prosessit paljastavat mahdollisia taloudellisia sotkuja ja syytöksiä.

Frankfurt am Main steht im Fokus: Prozesse rund um die Awo enthüllen mögliche finanzielle Verstrickungen und Vorwürfe.
Frankfurt am Main on huomion kohteena: Awoa ympäröivät prosessit paljastavat mahdollisia taloudellisia sotkuja ja syytöksiä.

AWO-skandaali: Frankfurt miljoonan dollarin petosten jäljillä!

Frankfurtissa työntekijöiden hyvinvointia (Awo) koskevat neuvottelut ovat tällä hetkellä julkisuudessa. Toinen oikeudenkäynti järjestettiin viime perjantaina, jossa Frankfurtin kaupunki haastoi Awoa ja sen tytäryhtiötä Awo Protectia oikeuteen varojen takaisinmaksusta. Kiistan keskiössä on väitetty uskottomuus ja organisaation sisäiset taloudelliset vaikeudet, jotka ovat olleet otsikoissa vuodesta 2019 lähtien.

Ansgar D., Frankfurtin Awo-piiriyhdistyksen entinen puheenjohtaja, esiintyi todistajana. D. kuitenkin kieltäytyi antamasta tietoja kiistanalaisesta 350 000 euron lainasta Awo Protectille ennen konkurssia. Tämä tapahtui, kun Wiesbadenin piiriyhdistyksen puheenjohtaja Hannelore Richter oli myös läsnä kuulemisessa. Yleinen syyttäjä on jo nostanut runsaasti syytteitä, joiden tarkoituksena on paljastaa osallisuuden koko laajuus.

Taloudelliset juonit paljastettiin

Tarkastusprosessin aikana sekä Awo Protectin yritystili että R.-perheen henkilökohtaiset tilit tutkittiin tarkasti. Tulos oli paljastava: tutkimukset paljastivat merkittäviä taloudellisia yhteyksiä Awo-johdon sisällä. Muun muassa havaittiin, että Awo Protect laskutti neuvottelupöydistä, jotka todella toimitettiin ystävän lakitoimistolle. Lisäksi paljastettiin kaksinkertaiset provisiomaksut kiinteistönvälittäjä Christian M.:lle - kerran piiriyhdistykseltä ja kerran Awo Protectilta. Myös työvaatteiden laskutus nosti kulmakarvoja, koska se oli suhteettoman korkea. Myös siviilioikeudenkäynnin todistajan mukaan Awo-pakolaismajoituksessa epäillään urheilutiloja, joita ei ilmeisesti koskaan ollut olemassa.

Mustat pilvet Awo-joen yllä

Frankfurtin kaupunki valittaa, että sille on maksettu Awolle noin 2,6 miljoonaa euroa liikaa vuosina 2016-2018. Skandaalin oikeudellinen käsittely on edelleen täydessä vauhdissa, sillä Frankfurtin aluetuomioistuin ei käsittele vain meneillään olevia tapauksia, vaan odottaa myös edelleen vireillä olevaa pääkäsittelyä "Judge Systemin" päämiehiä vastaan. He tunnetaan avioparina ja he johtivat sekä Frankfurtin että Wiesbadenin piiriyhdistystä. Syytökset, kuten itsepalvelumentaliteetti, miljoonien menetys ja yhteiskunnallisen yhdistyksen maineen vahingoittaminen, uhkaavat suuria.

Kaksi käräjäoikeudessa vireillä olevaa prosessia ovat erityisen laajoja, kun otetaan huomioon niiden monimutkaisuus ja suuri määrä ihmisiä. Ensimmäinen oikeudenkäynti koskee Awo-tytäryhtiön entisen toimitusjohtajan rikossyytteitä, kun taas siviilioikeudenkäynti keskittyy varojen takaisinmaksuun. Osana näitä menettelyjä on jo varattu yksitoista tapaamista kesäkuun 2025 puoliväliin asti.

Toinen meneillään olevan tutkinnan näkökohta osoittaa, että tutkinnan tulokset voivat venyä vuoteen 2026, sillä tähän mennessä on kutsuttu 40 todistajaa. Lisäksi Richard-pariskuntaa vastaan ​​nostetut syytteet siirrettiin uudelleen käräjäoikeuteen jatkotutkintaa varten, koska laittomasta toiminnasta löytyi selviä todisteita. Nähtäväksi jää, onko tämä prosessi valmis päätöksentekoon ja milloin - frankfurtilaiset seuraavat tämän sosiaalialan painopisteen jatkuvaa kehitystä.

Protect-prosessin jatko on suunniteltu 7.7.2025. Siihen asti yhteiskunta pysyy odotustilassa, jolle on ominaista syvä skeptisyys Awon tulevasta roolista kaupungissa. On toivottavaa, että oikeuslaitos valaisee asiaa ja vastuut määritellään selkeästi.

Raportointi näistä monimutkaisista sotkuista ja niihin liittyvistä toimenpiteistä on ilmaista luettavaa, joka palvelee vain yleistä etua. Tämä kuvaa sitä fnp.de, kuinka väitetyt epäjohdonmukaisuudet pakolaisten kotien käsittelyssä voivat johtaa monenlaisiin rikosoikeudellisiin seurauksiin, kun taas sueddeutsche.de käsittelyvuodet ja tulevat siviilioikeudenkäynnit mainitaan uudelleen.