AWO-Skandal: Frankfurt auf der Spur von Millionenbetrügereien!

AWO-Skandal: Frankfurt auf der Spur von Millionenbetrügereien!

In Frankfurt stehen die Verhandlungen rund um die Arbeiterwohlfahrt (Awo) derzeit ganz im Fokus der Öffentlichkeit. Am vergangenen Freitag fand ein weiterer Prozess statt, bei dem die Stadt Frankfurt gegen die Awo und deren Tochtergesellschaft Awo Protect auf Rückzahlung von Geldern klagt. Im Zentrum der Auseinandersetzung steht die mutmaßliche Untreue und finanzielle Schieflage innerhalb der Organisation, die bereits seit 2019 für Schlagzeilen sorgt.

Als Zeuge trat Ansgar D. auf, der ehemalige Vorsitzende des Awo-Kreisverbands Frankfurt. D. weigerte sich jedoch, zu einem umstrittenen Darlehen von 350.000 Euro an Awo Protect vor der Insolvenz Auskunft zu geben. Dies geschah, während Hannelore Richter, die Vorsitzende des Kreisverbands Wiesbaden, ebenfalls in der Verhandlung präsent war. Die Staatsanwaltschaft hat hier bereits eine Fülle an Anklagepunkten aufgetan, die das ganze Ausmaß der Verstrickungen offenbaren sollen.

Finanzielle Machenschaften aufgedeckt

Bei einem Einsichtnahme-Prozess wurden sowohl das Geschäftskonto der Awo Protect als auch die persönlichen Konten der Familie R. ausgiebig unter die Lupe genommen. Das Ergebnis war aufschlussreich: Die Ermittlungen offenbarten erhebliche finanzielle Verflechtungen innerhalb der Awo-Führung. Es wurde unter anderem festgestellt, dass für Konferenztische über Awo Protect abgerechnet wurde, die tatsächlich an eine Anwaltskanzlei eines Freundes geliefert wurden. Darüber hinaus kamen doppelte Provisionszahlungen an den Immobilienmakler Christian M. ans Licht – einmal vom Kreisverband und einmal von Awo Protect. Auch die Abrechnung für Berufskleidung erregte die Gemüter, da sie unverhältnismäßig hoch ausfiel. Verdachtsmomente zeigen sich zudem bezüglich der Existenz von Sportangeboten in Awo-Flüchtlingsunterkünften, die offenbar nie existierten, wie eine Zeugin im Zivilprozess berichtete.

Schwarze Wolken über der Awo

Die Stadt Frankfurt beklagt, dass ihr zwischen 2016 und 2018 rund 2,6 Millionen Euro zu viel an die Awo gezahlt wurden. Die juristische Aufarbeitung des Skandals ist noch in vollem Gange, da sich das Frankfurter Landgericht nicht nur mit den aktuellen Fällen beschäftigt, sondern auch auf das noch ausstehende Hauptverfahren gegen die Drahtzieher des „Systems Richter“ wartet. Diese sind als Ehepaar bekannt und führten sowohl die Kreisverbände Frankfurt als auch Wiesbaden. Vorwürfe wie Selbstbedienungsmentalität, Millionenschaden und die Schädigung des Ansehens des Sozialverbands stehen schwer im Raum.

Die beiden Prozesse, die vor dem Landgericht laufen, sind angesichts der Komplexität und der Vielzahl betroffener Personen besonders umfangreich. Im ersten Prozess geht es um die strafrechtlichen Vorwürfe gegen den ehemaligen Geschäftsführer der Awo-Tochterfirma, während das Zivilverfahren sich auf die Rückzahlung von Geldern konzentriert. Im Rahmen dieser Verfahren sind bereits elf Termine bis Mitte Juni 2025 anberaumt.

Ein weiterer Aspekt der laufenden Ermittlung zeigt, dass die Untersuchungsergebnisse sich bis 2026 hinziehen könnten, da bis dato 40 Zeugen geladen sind. Zudem wurde die Anklage gegen die Richard-Ehepaar für eine Nachermittlung erneut dem Landgericht übergeben, da klare Indizien für unrechtmäßige Aktivitäten gefunden wurden. Es bleibt abzuwarten, ob und wann dieser Prozess spruchreif wird – die Frankfurter sehen gebannt auf die fortwährenden Entwicklungen in diesem Brennpunkt des Sozialsektors.

Die Fortsetzung des Protect-Prozesses ist für den 7. Juli 2025 angesetzt. Bis dahin bleibt die Gesellschaft in einer Erwartungshaltung, die von tiefer Skepsis geprägt ist, was die künftige Rolle der Awo in der Stadt betrifft. Es bleibt zu hoffen, dass die Justiz Licht ins Dunkel bringt und Verantwortlichkeiten klar benannt werden.

Die Berichterstattung über diese komplexen Verstrickungen und die Begleitmaßnahmen ist kostenfreier Lesestoff, der einzig dem öffentlichen Interesse dient. So beschreibt fnp.de, wie die beanstandeten Ungereimtheiten im Umgang mit Flüchtlingsheimen eine breite Palette von strafrechtlichen Konsequenzen nach sich ziehen könnten, während sueddeutsche.de erneut die jahrelange Aufarbeitung und die bevorstehenden Zivilprozesse erwähnt.