Julgamento de assassinato em Bensheim: réu faz alegações surpreendentes

Julgamento de assassinato em Bensheim: réu faz alegações surpreendentes

Depois de um terrível caso de assassinato que chocou toda a cidade de Bensheim, Wahid H., um homem de 37 anos do Afeganistão, está sendo julgado em Darmstadt. O arguido é acusado de matar brutalmente a ex-mulher com uma faca no seu apartamento, em dezembro de 2024. Isto teria acontecido na frente da filha, de apenas dez anos. A tragédia que envolve esta família levanta muitas questões. Como aconteceu esse incidente dramático? E que circunstâncias alimentaram o conflito entre os cônjuges? FAZ informa que...

A audiência ocorreu no segundo dia no tribunal regional de Darmstadt. Foi entrevistada uma assistente social que cuidava dos três filhos do casal. Ela relatou sobre a violência que o pai teria exercido contra os filhos. Esta acusação não é fácil de ignorar, especialmente tendo em conta os conflitos já existentes entre os dois progenitores. A testemunha também descreveu que os abortos da sua ex-esposa podem ter sido devidos à violência doméstica.

Disputa sobre custódia

A disputa pela guarda dos filhos foi um ponto central na vida do casal. Durante o julgamento, o arguido sublinhou que a mãe, contra quem fazia graves acusações, teria alegadamente matado dois nascituros. Mas a assistente social contradiz e diz claramente que os abortos foram o resultado da violência perpetrada por Wahid H. O tribunal decidiu não entrar nas acusações relativas aos nascituros e, em vez disso, centra-se no assassinato da esposa.

Um exemplo jurídico de Frankfurt ilustra a explosão desta violência doméstica. De acordo com uma decisão do Tribunal Regional Superior de Frankfurt, em casos de violência e ameaças de morte contra a mãe, a guarda exclusiva pode ser transferida para a mãe, a fim de proteger o bem-estar da criança. Neste caso, esta foi também a razão pela qual o tribunal cancelou a guarda conjunta, uma vez que a cooperação dos pais era impossível devido à situação perigosa. Juraforum relata que...

Momentos emocionantes no tribunal

A negociação foi caracterizada por momentos emocionantes. Wahid H. ficou visivelmente abalado na primeira hora e começou a soluçar. Isto significou que o juiz teve de interromper a sessão após uma hora porque o arguido já não respondia. As próximas etapas do julgamento já estão marcadas para duas semanas, durante as quais serão entrevistadas mais testemunhas, incluindo psiquiatras e psicólogos.

Resta saber como o tribunal lidará com as graves acusações. O procurador já abordou a “mentalidade possessiva” do arguido e destacou que as acusações contra a sua ex-mulher são uma tentativa desesperada de justificar as suas ações. Os olhos de todos estão agora voltados para o tribunal para ver como este trágico caso continua e que impacto terá nas crianças envolvidas.