Slepkavības tiesa Bensheimā: apsūdzētais izsaka pārsteidzošus apgalvojumus
Prāvā par savas bijušās sievas slepkavību Bensheimā apsūdzētais izsaka nopietnas apsūdzības – tiesa turpināsies.

Slepkavības tiesa Bensheimā: apsūdzētais izsaka pārsteidzošus apgalvojumus
Pēc šausmīgās slepkavības lietas, kas šokēja visu Bensheimu, 37 gadus vecais vīrietis no Afganistānas Vahids H. tiek tiesāts Darmštatē. Apsūdzētais tiek apsūdzēts par savas bijušās sievas brutālo nogalināšanu ar nazi viņu dzīvoklī 2024. gada decembrī. Tas esot noticis viņu meitas, kurai ir tikai desmit gadu, acu priekšā. Traģēdija ap šo ģimeni rada daudz jautājumu. Kā notika šis dramatiskais notikums? Un kādi apstākļi izraisīja konfliktu starp laulātajiem? FAZ ziņo, ka...
Tiesas sēde notika otrajā dienā Darmštates apgabaltiesā. Tika intervēta sociālā darbiniece, kura pieskatīja pāra trīs bērnus. Viņa ziņoja par vardarbību, ko tēvs esot izmantojis pret saviem bērniem. Šo apsūdzību nav viegli ignorēt, īpaši ņemot vērā jau pastāvošos konfliktus starp abiem vecākiem. Lieciniece arī aprakstīja, ka viņas bijušās sievas spontāno abortu iemesls varētu būt vardarbība ģimenē.
Strīds par aizbildnību
Strīds par bērnu aizbildniecību bija centrālais punkts pāra dzīvē. Tiesas laikā apsūdzētais uzsvēra, ka māte, pret kuru viņš izteica nopietnas apsūdzības, esot nogalinājusi divus nedzimušos bērnus. Taču sociālā darbiniece iebilst un skaidri pasaka, ka spontānie aborti bijuši Wahid H. pastrādātās vardarbības sekas. Tiesa nolēmusi neiedziļināties apsūdzībās par nedzimušajiem bērniem un tā vietā koncentrējas uz sievas slepkavību.
Juridisks piemērs no Frankfurtes ilustrē šādas vardarbības ģimenē sprādzienbīstamību. Saskaņā ar Frankfurtes Augstākās apgabaltiesas lēmumu vardarbības un nāves draudu gadījumos pret māti vienīgā aizgādība var tikt nodota mātei, lai aizsargātu bērna labklājību. Šajā gadījumā tas arī bija iemesls, kāpēc tiesa atcēla kopīgās aizgādības tiesības, jo bīstamās situācijas dēļ nebija iespējama vecāku sadarbība. Juraforum ziņo, ka...
Emocionāli mirkļi tiesas zālē
Sarunu raksturoja emocionāli brīži. Wahid H. pirmajā stundā bija manāmi satricināts un sāka šņukstēt. Tas nozīmēja, ka tiesnesim sesija bija jāpārtrauc pēc stundas, jo apsūdzētais vairs nebija atsaucīgs. Nākamie soļi prāvā jau paredzēti pēc divām nedēļām, kuru laikā tiks nopratināti papildu liecinieki, tostarp psihiatri un psihologi.
Jāskatās, kā tiesa risinās nopietnas apsūdzības. Prokurors jau ir vērsies pret apsūdzētā "īpašniecisko mentalitāti" un norādījis, ka apsūdzības viņa bijušajai sievai ir izmisīgs mēģinājums attaisnot viņa rīcību. Tagad visi ir vērsti uz tiesu, lai redzētu, kā šī traģiskā lieta turpinās un kādu iespaidu tas atstās uz iesaistītajiem bērniem.