Kannibaal van Rotenburg: Derde poging tot vrijheid mislukt!

Kannibaal van Rotenburg: Derde poging tot vrijheid mislukt!

Armin Meiwes, bekend als de ‘Kannibal van Rotenburg’, zorgt opnieuw voor opschudding: op 14 augustus 2025 diende de 63-jarige zijn derde verzoek om vrijlating uit de gevangenis in. Meiwes werd in 2001 veroordeeld voor moord om seksueel verlangen te bevredigen en zit sinds 2006 een levenslange gevangenisstraf uit. De achtergrond van zijn beruchte misdaad is even schokkend als schandalig: het contact met zijn slachtoffer Bernd Jürgen Brandes vond plaats via een kannibalismeforum. Tijdens de meest recente hoorzitting bij de regionale rechtbank van Kassel, die in juli plaatsvond, werd Meiwes vooraf psychologisch beoordeeld. Er werd een ruim honderd pagina's tellend deskundigenrapport besproken.

Tijdens deze zitting is nog niet beslist op de aanvraag. Niettemin heeft het openbaar ministerie van Frankfurt al aangegeven dat het van plan is de aanvraag af te wijzen. Senior officier van justitie Dominik Mies verwijst naar de resultaten van het rapport, dat Meiwes als “potentieel gevaarlijk” bestempelde. Vijf jaar eerder was een soortgelijke aanvraag afgewezen, destijds vanwege een ongunstige maatschappelijke prognose. Meiwes' strafrechtadvocaat, prof. dr. Frank Füglein, beschouwt hem daarentegen niet als gevaarlijk en zou daarom voor een verrassende ommekeer in de komende beslissing kunnen zorgen.

De publieke reactie

Maar het is niet alleen de rechterlijke macht waar in deze zaak een beroep op wordt gedaan. Het publieke debat over Meiwes en zijn misdaden gaat door. Veel mensen zijn geschokt bij het idee dat iemand die zo'n gruwelijke daad heeft gepleegd zelfs een kans zou kunnen maken op vervroegde vrijlating. Dit ondanks het feit dat hij al bijna twintig jaar achter de tralies zit. Het onderwerp raakt niet alleen vragen over rechtvaardigheid, maar ook diepere sociale angsten.

Juridisch kader

Het verloop van de lopende procedures en de juridische basis voor de verzoeken om vrijlating uit de gevangenis werpen ook licht op de rehabilitatiemogelijkheden in het Duitse strafrecht. Hoeveel ruimte is er voor een tweede kans als de acties zo wreed en schokkend zijn? De samenleving heeft verschillende opvattingen over de omgang met veroordeelde criminelen die mogelijk hun straf hebben uitgezeten.

Het beeld wordt gecompleteerd door de rol van psychologen en beoordelaars die verantwoordelijk zijn voor het beoordelen van de gevaarlijkheid van criminelen. Deze complexe processen zijn cruciaal voor toekomstige beslissingen in soortgelijke gevallen.