أكلة لحوم البشر من روتنبورغ: المحاولة الثالثة للحرية فشلت!

أكلة لحوم البشر من روتنبورغ: المحاولة الثالثة للحرية فشلت!

يثير أرمين مايفيس، المعروف باسم "آكل لحوم البشر في روتنبورغ"، ضجة مرة أخرى: في 14 أغسطس 2025، قدم الرجل البالغ من العمر 63 عامًا طلبه الثالث للإفراج عن السجن. أُدين مايفيس بالقتل لإشباع الرغبة الجنسية في عام 2001 ويقضي عقوبة السجن مدى الحياة منذ عام 2006. خلفية جريمته الشائنة صادمة بقدر ما هي فاضحة - فقد تم الاتصال بضحيته بيرند يورغن براندس عبر منتدى أكل لحوم البشر. وفي آخر جلسة استماع في محكمة كاسل الإقليمية، والتي عقدت في يوليو/تموز، تم تقييم مايفيس نفسيًا مسبقًا. تمت مناقشة تقرير الخبراء المكون من أكثر من 100 صفحة.

ولم يتم اتخاذ القرار بشأن الطلب بعد في جلسة الاستماع هذه. ومع ذلك، أشار مكتب المدعي العام في فرانكفورت بالفعل إلى أنه يعتزم رفض الطلب. ويشير كبير المدعين العامين دومينيك ميس إلى نتائج التقرير، الذي صنفه مايفيس على أنه "يحتمل أن يكون خطيرا". وقبل خمس سنوات، تم رفض طلب مماثل، في ذلك الوقت بسبب التشخيص الاجتماعي غير المواتي. من ناحية أخرى، لا يرى محامي الدفاع الجنائي عن مايفيس، البروفيسور الدكتور فرانك فوجلين، أنه خطير وبالتالي يمكن أن يتسبب في تحول مفاجئ في القرار القادم.

رد الفعل العام

لكن ليس القضاء وحده هو الذي يتم استدعاؤه في هذه الحالة. يستمر الجدل العام حول مايفيس وجرائمه. يشعر الكثير من الناس بالرعب من فكرة أن الشخص الذي ارتكب مثل هذا العمل المروع يمكن أن يحصل على فرصة للإفراج المبكر. وذلك على الرغم من أنه ظل خلف القضبان منذ ما يقرب من عقدين من الزمن. لا يتطرق الموضوع إلى مسائل العدالة فحسب، بل إلى مخاوف اجتماعية أعمق أيضًا.

الإطار القانوني

كما يسلط سير الإجراءات المعلقة والأساس القانوني لطلبات الإفراج من السجن الضوء على خيارات إعادة التأهيل في القانون الجنائي الألماني. ما هو المجال المتاح للحصول على فرصة ثانية عندما تكون الأفعال قاسية وصادمة للغاية؟ لدى المجتمع وجهات نظر مختلفة حول كيفية التعامل مع المجرمين المدانين الذين ربما قضوا مدة عقوبتهم.

وتكتمل الصورة بدور علماء النفس والمقيمين المسؤولين عن تقييم خطورة المجرمين. تعتبر هذه العمليات المعقدة حاسمة بالنسبة للقرارات المستقبلية في حالات مماثلة.