Sebességmérő kamerák Hessenben: a műszaki hibák bírságot fenyegetnek!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kassel figyeli az A 661 sebességszabályzóit. A PoliScan Speeddel végzett mérések technikai hiányosságokat mutatnak. A fellebbezések ígéretesek.

Kassel überwacht Geschwindigkeitskontrollen auf der A 661. Messungen mit PoliScan Speed zeigen technische Schwächen. Einsprüche sind erfolgversprechend.
Kassel figyeli az A 661 sebességszabályzóit. A PoliScan Speeddel végzett mérések technikai hiányosságokat mutatnak. A fellebbezések ígéretesek.

Sebességmérő kamerák Hessenben: a műszaki hibák bírságot fenyegetnek!

Hessenben, az A 661-es autópályán, a 321,5-ös kilométernél az [anwalt.de] (https://www.anwalt.de/rechtstipps/blitzer-in-frankfurt-am-main-a-661-km-321-5-fr-eegelfaelliges-6rosystems-2elliges-6rosystems-2elliges-6rosystems-2html-6rosystems-2.5. Itt a kasseli regionális tanács a PoliScan Speed ​​​​sebességmérővel ellenőrzi a 100 km/h-s maximális megengedett sebesség betartását. Ez az eszköz a LIDAR technológiát használja a sebesség mérésére, azaz lézerimpulzusokat bocsát ki, amelyeket aztán a járművek visszavernek. A sebesség kiszámítása a távolság-idő képlet segítségével történik.

Ezzel a mérőrendszerrel azonban vannak olyan problémák, amelyek befolyásolhatják a mért értékeket. A lézersugárzás eloszlatása torzulásokhoz vezethet, ami azt jelenti, hogy a mért értékek körülbelül 50%-a hibás lehet. Nehézségek adódhatnak akkor is, ha egyszerre több jármű tartózkodik a mérési területen, mivel gyakran már nem lehet pontosan kijelölni a megfelelő sebességet. A pontos méréshez a készüléket is pontosan be kell állítani; a ferde helyzet jelentősen torzíthatja az eredményeket.

Jogi lehetőségek és kifogások

Ha gyorshajtást állapítanak meg, fontos tudni, hogy az érintetteknek joguk van kifogást emelni a bírság ellen. Ezt a határozat kézhezvételétől számított 14 napon belül meg kell tenni, és a Bild szerint a siker esélye átlagon felüli, főleg a PoliScan Speed ​​technikai gyengeségei miatt. E kifogás alátámasztására gyakran szükség van egy TÜV által hitelesített jelentésre, amely bizonyíthatja, hogy a mérés hibás volt – ez az intézkedés gyakran az eljárás leállításához vezet.

A neves ügyvéd, Andreas Junge a közlekedésjogra specializálódott, és segítséget nyújt az ilyen ügyekben. Ügyfelei részesülnek a jogi képviseletben, amely akár ingyenes is lehet számukra, ha rendelkeznek jogvédelmi biztosítással. Az érdeklődők közvetlenül felvehetik vele a kapcsolatot a honlapján vagy telefonon. Ez minden segítséget megad az érintetteknek, hogy eligazodjanak a finom észrevételek és mérési hibák dzsungelében.

Fontos információk a mérésekről és a jogi helyzetről

Az érdekes az, hogy az ADAC szerint minden érintettnek joga van megtekinteni a mérési adatokat. A hatóságok kérésre kötelesek a vonatkozó adatokat megadni. Ez különösen igaz, ha bizonyíték van hibás mérésekre. Nyers mérési adatokra is szükség lehet, mivel ezek gyakran döntő tényezők a sebességmérés ellenőrzésénél.

A technikai hibákon kívül a statisztikai felmérések azt mutatják, hogy a rendőri és önkormányzati sebességmérés fontos szerepet játszik a közlekedésbiztonságban. A bíróságok azonban korábban érvénytelennek nyilvánították a méréseket olyan hibák miatt, mint például a nem megfelelő eszközök vagy a helytelen beépítési magasság. Az ADAC felhívja a figyelmet arra, hogy a hibák bizonyításához gyakran alapos szakértői vizsgálat szükséges, bár itt a költségeket is figyelembe kell venni.

Következtetés: Akit gyorshajtáson kaptak Hessenben, az A 661-es autópályán, tisztában kell lennie a lehetséges hibaforrásokkal, és habozás nélkül jogi lépéseket kell tennie. Egy hozzáértő ügyvéd segíthet megvilágítani a méréseket, és biztosítani tudja a legjobb esélyt a jogvita pozitív kimenetelére.