BGH Συμβουλές Καθημερινό Σετ ύψος: Νέα διαπραγμάτευση για κατηγορούμενο!

BGH Συμβουλές Καθημερινό Σετ ύψος: Νέα διαπραγμάτευση για κατηγορούμενο!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - Μια εκπληκτική απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (BGH) προκαλεί αναταραχή: στις 24 Απριλίου 2025, το Δικαστήριο ανέτρεψε τμήματα πρώην απόφασης του περιφερειακού δικαστηρίου της Κολωνίας, το οποίο είχε καταδικάσει τον εναγόμενο για απόπειρα εξαναγκασμού σε 90 ευρώ των 80 ευρώ. Το ειδικό πράγμα γι 'αυτό; Το BGH αντιτάχθηκε στον λόγο για το ποσό της ημερήσιας επιτοκίου, το οποίο θεωρήθηκε ανεπαρκές. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα σχετικά με αυτό στο anwalt.de .

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος έχει ήδη καταγραφεί πολλές φορές και έχει περιστασιακή κατανάλωση ρωγμών, απελευθερώθηκε στις 16 Απριλίου 2024. Στη διαδικασία του, δήλωσε ότι ήθελε να επιτύχει εισόδημα περίπου 2.500 ευρώ το μήνα μέσω περιστασιακής εργασίας στην τεχνολογία συγκόλλησης. Το περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας πίστευε ότι αυτές οι πληροφορίες και καθόρισε ανάλογα την ημερήσια επιτόκια. Αλλά η BGH διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν συγκεκριμένες ενδείξεις για το ποσό του εισοδήματος και παραπέμπουν το θέμα στο περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας για τη νέα διαπραγμάτευση

Η σημασία του ημερήσιου επιτοκίου

Ο προσδιορισμός του ημερήσιου επιτοκίου στη Γερμανία λαμβάνει υπόψη την ατομική οικονομική κατάσταση του δράστη και βασίζεται στο άρθρο 40 του Ποινικού Κώδικα (STGB). Τα ελάχιστα κριτήρια δηλώνουν ότι ένα πρόστιμο μπορεί να περιλαμβάνει τουλάχιστον 5 και μέγιστο 360 ημερήσιες τιμές που μπορεί να είναι μεταξύ 1 ευρώ και 30.000 ευρώ. Είναι ενδιαφέρον ότι ο αριθμός των ημερήσιων επιτοκίων δεν εξαρτάται από το εισόδημα του δράστη, αλλά από την ενοχή του. Σε περίπτωση πρόστιμων 90 ημερήσιων επιτοκίων, ο ενδιαφερόμενος θεωρείται ποινικό μητρώο - εδώ σε μια εκρηκτική υπόθεση μεταφέρθηκε στο άκρο, το οποίο αφορά τα ζητήματα τιμωρίας και δικαιοσύνης. Για να γίνει αυτό, εξειδικευμένος δικηγόρος.de Συμπληρωματικές πληροφορίες.

Σύμφωνα με την απόφαση BGH, το ερώτημα τίθεται τώρα πόσο μακροπρόθεσμη είναι η κατάσταση του εισοδήματος του κατηγορουμένου. Η ασαφής φύση της δραστηριότητάς του - είτε ανεξάρτητα είτε εξαρτημένος - ήταν ένας σημαντικός παράγοντας για τις ανησυχίες του BGH. Σε μια τέτοια νόμιμη γκρίζα περιοχή, τα ευρήματα στην ημερήσια επιτόκια είναι καθοριστικά επειδή απαιτούν σαφείς, κατανοητές ενδείξεις για να μπορέσουν να αξιολογήσουν ρεαλιστικά το μελλοντικό εισόδημα. Μια ορισμένη ανατύπωση είναι επίσης στις πραγματικές δυνατότητες του κατηγορούμενου να μην ταξινομήσει σωστά την προσωρινή του κατάσταση εισοδήματος.

προσφυγή και συνέπειες

Ως μέρος της αναθεώρησης, ο κατηγορούμενος επικεντρώθηκε μόνο στο ποσό της ημερήσιας επιτοκίου. Αυτή η ακριβής εστίαση στο BGH προκάλεσε την αρχική απόφαση. Αυτό δείχνει ένα παράδειγμα για το πόσο σημαντικό είναι η νομική εκπροσώπηση που είναι καλά σε ποινικές διαδικασίες. Στο nwb.de επισημαίνεται την πολυπλοκότητα τέτοιων περιπτώσεων στις οποίες η κρίση εύρεσης της ζωής του κατηγορούμενου.