Το BGH ανατρέπει το ημερήσιο επίπεδο συντελεστών: νέα δίκη για κατηγορούμενο που είχε καταδικαστεί στο παρελθόν!

Το BGH ανατρέπει το ημερήσιο επίπεδο συντελεστών: νέα δίκη για κατηγορούμενο που είχε καταδικαστεί στο παρελθόν!

Μια εκπληκτική απόφαση του Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου (BGH) προκαλεί σάλο: Στις 24 Απριλίου 2025, το δικαστήριο ανέτρεψε τμήματα προηγούμενης απόφασης του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Κολωνίας, το οποίο είχε καταδικάσει έναν κατηγορούμενο σε 90 ημερήσια επιτόκια των 80 ευρώ το καθένα για απόπειρα εξαναγκασμού. Τι το ιδιαίτερο έχει; Το BGH επέκρινε την αιτιολόγηση της ημερήσιας τιμής, η οποία θεωρήθηκε ανεπαρκής. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για αυτό στο anwalt.de.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος έχει πολλές προηγούμενες καταδίκες και περιστασιακή χρήση κρακ, αφέθηκε ελεύθερος στις 16 Απριλίου 2024. Στην περίπτωσή του, δήλωσε ότι ήθελε να αποκτήσει εισόδημα περίπου 2.500 ευρώ το μήνα μέσω περιστασιακής εργασίας στην τεχνολογία συγκόλλησης. Το περιφερειακό δικαστήριο της Κολωνίας πίστεψε αυτές τις πληροφορίες και όρισε την ημερήσια τιμή ανάλογα. Αλλά το BGH διαπίστωσε ότι δεν υπήρχαν συγκεκριμένα στοιχεία για το επίπεδο εισοδήματος και παρέπεμψε το θέμα στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Κολωνίας για νέα ακρόαση.

Η σημασία του ποσού της ημερήσιας τιμής

Η ημερήσια τιμή στη Γερμανία καθορίζεται λαμβάνοντας υπόψη την ατομική οικονομική κατάσταση του δράστη και βασίζεται στο άρθρο 40 του Ποινικού Κώδικα (StGB). Τα ελάχιστα κριτήρια αναφέρουν ότι το πρόστιμο μπορεί να περιλαμβάνει τουλάχιστον 5 και μέγιστο 360 ημερήσιες χρεώσεις, οι οποίες μπορεί να κυμαίνονται από 1 ευρώ έως 30.000 ευρώ. Είναι ενδιαφέρον ότι ο αριθμός των ημερήσιων τιμών δεν εξαρτάται από το εισόδημα του δράστη, αλλά από την ενοχή του. Με πρόστιμα άνω των 90 ημερήσιων συντελεστών, ο ενδιαφερόμενος θεωρείται ότι έχει ποινικό μητρώο – έτσι σε μια εκρηκτική υπόθεση τα ζητήματα της τιμωρίας και της δικαιοσύνης έφθασαν στα άκρα. Αυτό αποδίδει fachanwalt.de ολοκληρωμένες πληροφορίες.

Μετά την απόφαση του BGH, τίθεται τώρα το ερώτημα πόσο μακροπρόθεσμη είναι πραγματικά η εισοδηματική κατάσταση του κατηγορουμένου. Η ασαφής φύση της δουλειάς του -είτε αυτοαπασχολούμενος είτε εξαρτώμενος- ήταν ένας σημαντικός παράγοντας για τις ανησυχίες του BGH. Σε μια τέτοια νομική γκρίζα ζώνη, ο καθορισμός του ημερήσιου επιτοκίου είναι ζωτικής σημασίας, διότι απαιτεί σαφή, κατανοητά στοιχεία προκειμένου να είναι σε θέση να αξιολογήσει ρεαλιστικά το μελλοντικό εισόδημα. Δίνεται επίσης κάποια έμφαση στην πραγματική ικανότητα του εναγόμενου να χαρακτηρίσει εσφαλμένα την προσωρινή του κατάσταση εισοδήματος ως μόνιμη.

Τα ένδικα μέσα και οι συνέπειες

Κατά την έφεση, ο κατηγορούμενος εστίασε αποκλειστικά στο ύψος του ημερήσιου συντελεστή. Αυτή η ακριβής εστίαση οδήγησε στη μερική κατάργηση της αρχικής απόφασης από το BGH. Αυτό είναι ένα παράδειγμα του πόσο σημαντική είναι η τεκμηριωμένη νομική εκπροσώπηση σε ποινικές διαδικασίες. Στο nwb.de υπογραμμίζει την πολυπλοκότητα τέτοιων υποθέσεων, όπου η ετυμηγορία μπορεί να έχει βαθιές επιπτώσεις στη ζωή των κατηγορουμένων.

Ως αποτέλεσμα, μένει να δούμε πώς θα αντιμετωπίσει το Επαρχιακό Δικαστήριο της Κολωνίας τα νέα ευρήματα και απαιτήσεις. Για άλλη μια φορά εγείρονται ερωτήματα σχετικά με τις οικονομικές δυνατότητες του κατηγορουμένου και πώς αυτές μπορούν να ερμηνευθούν νομικά. Είναι σαφές ότι στη νομολογία, η ακριβής αιτιολογία και τα τεκμηριωμένα αποδεικτικά στοιχεία είναι υψίστης σημασίας προκειμένου να μπορούμε να κάνουμε επαρκείς και δίκαιες κρίσεις.