Aldin on poistettava Dubai-suklaa myynnistä – oikeuden säännöt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kölnin korkein aluetuomioistuin kielsi Aldi Südia myymästä "Dubai-suklaa", koska se ei ole peräisin Dubaista ja johtaa kuluttajia harhaan.

Das OLG Köln verbietet Aldi Süd den Verkauf von „Dubai-Schokolade“, da diese nicht aus Dubai stammt und Verbraucher irreführt.
Kölnin korkein aluetuomioistuin kielsi Aldi Südia myymästä "Dubai-suklaa", koska se ei ole peräisin Dubaista ja johtaa kuluttajia harhaan.

Aldin on poistettava Dubai-suklaa myynnistä – oikeuden säännöt!

Kölnin käräjäoikeus on päättänyt: Aldi Südin on lopetettava niin sanotun "Dubai-suklaatansa" myynti. Tämä päätös tehtiin 27.6.2025 osana kiireellistä menettelyä ja on nyt oikeudellisesti sitova. Tuomioistuin päätti, että suklaan on todella oltava peräisin Dubaista, jotta kuluttajia ei johdeta harhaan, koska huomattava osa kuluttajista olettaa maantieteellisen alkuperän. Yli 15-20 prosenttia kuluttajista yhdistää "Dubain suklaan" tähän tiettyyn alkuperään tuomioistuimen päätöksen mukaan. Tämä päätös on selvä osoitus siitä, että tuotteiden alkuperä on erittäin tärkeä kuluttajille, kuten rnd.de raportoi.

Kiistan keskiössä on tuote ”Alyan Dubai Handmade Chocolate”, jota Aldi Süd on myynyt joulukuusta 2025 lähtien. Makeisten maahantuoja oli nostanut yritystä vastaan ​​kanteen, koska suklaa oli valmistettu Turkissa, ei Dubaissa. Aldi väitti, että termi "Dubai-suklaa" edustaa tiettyä tuoteluokkaa eikä sitä voida käyttää suorana alkuperäsymbolina. Tuomioistuin ei kuitenkaan noudattanut tätä väitettä ja katsoi, että kuluttajalle annettiin harhaanjohtavaa tietoa.

Oikeuden päätös yksityiskohtaisesti

Kuudennen siviilisenaatin päätös sisältää useita kiireellisiä menettelyjä, joissa hakijat ryhtyivät toimiin "Dubai-suklaa" -toimittajia vastaan ​​ja vaativat myynnin lopettamista. Kölnin aluetuomioistuin määräsi aluksi kiellon, mutta muissa menettelyissä ei ryhdytty toimenpiteisiin. Korkein käräjäoikeus päätti, että tuotteiden jakelu oli kiellettyä useiden asiaankuuluvien tavaramerkki- ja kilpailulainsäädännön kohtien perusteella. Erityisesti katsottiin olevan olemassa riski kuluttajien harhaanjohtamisesta.

Aldi on jo reagoinut ja poistanut suklaan myynnistä varotoimenpiteenä. Nyt jää nähtäväksi, jatkaako jompikumpi osapuolista päämenettelyä. On myös epäselvää, kuinka Aldi lopulta toteuttaa oikeuden päätöksen. Yhtiö tutkii parhaillaan koko tuomion perusteluja, jota ei ole vielä julkaistu, kuten Kölnin korkeimman alueoikeuden tiedonannosta voidaan lukea.

Maantieteellisten alkuperämerkintöjen oikeudellinen kehys

Maantieteellisten alkuperämerkintöjen merkitystä ei pidä aliarvioida. EU:n asetus 2024/1143 suojaa tiettyihin maantieteellisiin nimityksiin liittyviä elintarvikkeita ja tuotteita. Tämä ei koske vain suklaata, vaan myös lukuisia ruokia, kuten juustoa, lihaa ja viiniä. Suojatut alkuperänimitykset ja suojatut maantieteelliset merkinnät erotetaan toisistaan, mikä on tärkeä asia elintarviketuottajille.

Korkeaa standardia vaaditaan sen varmistamiseksi, että vain kyseisellä alueella valmistettuja tuotteita myydään vastaavalla alkuperänimityksellä. Kuluttajien tulee olla tietoisia elintarvikkeidensa alkuperästä, etenkin nyt, kun väärennetyt elintarvikkeet ovat kasvava ongelma. Esimerkiksi dpma.de mukaan väärennetyt tuotteet yhdistetään usein vaarallisiin aineisiin, mikä korostaa tarvetta kiinnittää huomiota aitoon alkuperänimityksiin.

Aihe osoittaa, kuinka tärkeää on varmistaa selkeys ja rehellisyys elintarviketeollisuudessa ja kuinka Aldi Südin kaltaisten yritysten on mukautettava prosessejaan lain vaatimusten mukaisiksi. Tämä ei vaikuta vain heidän liiketoimintaansa, vaan myös lisää kuluttajien luottamusta brändiin.