Doživotné väzenie pre sýrskeho lekára mučenia: Spravodlivosť pre obete!

Doživotné väzenie pre sýrskeho lekára mučenia: Spravodlivosť pre obete!

Frankfurtský vyšší krajinský súd vyniesol prelomový rozsudok dnes, 16. júna 2025. 40-ročný sýrsky lekár Alaa M. je odsúdený na doživotie. Bol odsúdený za svoju úlohu pri mučení a zabíjaní odporcov režimu v mene Asadovho režimu v Sýrii. Predseda senátu poukázal na osobitnú závažnosť jeho viny, ktorá vedie nielen k doživotiu, ale aj k preventívnej väzbe.

Trestný proces proti Alaa M. sa ťahá už vyše tri roky. Federálna prokuratúra požadovala doživotné väzenie, preventívnu väzbu a zákaz výkonu povolania. Doktor bol obvinený z toho, že v rokoch 2011 a 2012 pracoval ako pomocný lekár vo vojenských nemocniciach v Homse a Mezzehu a vo väznici. Počas tohto obdobia bol údajne zodpovedný za zabitie najmenej dvoch ľudí a ťažké zranenie deviatich osôb, pričom brutálne brutálne páchal na členoch opozície. Alaa M. tieto obvinenia až do konca popieral a označil sa za nevinného, ​​hoci ho obete spoznali v televíznom dokumente, čo viedlo k jeho zatknutiu v roku 2020.

Mučenie a zločiny proti ľudskosti

Obvinenia voči Alaa M. sú vážneho charakteru. Je obvinený z organizovania mučenia a zabíjania v rámci systému zameraného na brutálne potlačenie protestov proti Asadovmu režimu. Stalo sa tak v prvých rokoch sýrskej občianskej vojny, ktorá sa začala v marci 2011 a trvala do 8. decembra 2024. Podľa správ organizácií ako Human Rights Watch či Rada OSN pre ľudské práva sú zločiny proti ľudskosti bežnou vecou. Brutalitu sýrskych bezpečnostných síl zdokumentovali medzinárodné organizácie už v roku 2011, čo viedlo k tomu, že rozdrvenie protestov bolo kvalifikované ako „zločin proti ľudskosti“.

Verdikt nad Alaa M. jasne hovorí, že mučitelia nemôžu zostať bez trestu. Proces je súčasťou širšieho právneho rámca, ktorý umožňuje krajinám stíhať zločiny proti ľudskosti, aj keď boli spáchané v zahraničí. Nemecko tu prevzalo priekopnícku úlohu a zaviedlo do svojho právneho systému princíp univerzálnej jurisdikcie. To znamená, že zločiny podľa medzinárodného práva môžu byť vyšetrované a stíhané, aj keď sa zločiny stali mimo krajiny.

Právny štát v Sýrii

Po občianskej vojne zostáva veľa otázok nezodpovedaných, najmä pokiaľ ide o zákonné spracovanie zločinov v Sýrii. Medzinárodný trestný súd môže konať len v prípade, ak boli činy spáchané na území zmluvného štátu, čo v tomto prípade neplatí, keďže Sýria nepristúpila k Rímskemu štatútu. Pokusy odovzdať Sýriu ICC zlyhali v roku 2014 kvôli právu veta zo strany Ruska a Číny.

Je tu však lúč nádeje: zásada univerzálnej spravodlivosti viedla v Európe k čoraz väčšiemu počtu konaní proti podozrivým páchateľom sýrskeho konfliktu. Proces s Koblenzom al-Khatibom bol prvým na svete, ktorý sa zaoberal mučením sýrskeho štátu a zločinmi proti ľudskosti. Ostatné európske krajiny tiež začali vykonávať podobné procesy a brať zodpovedných na zodpovednosť, čo naznačuje rastúcu ochotu riešiť historickú zodpovednosť.

Odsúdenie Alaa M. je jasným signálom, že medzinárodná právnická komunita bude čeliť zločinom minulosti – a bude v tom pokračovať aj v budúcnosti. Takéto konania sa môžu čiastočne stať posolstvom nádeje, že spravodlivosť je do istej miery možná aj pre obete v Sýrii bez ohľadu na to, ako ďaleko pokročil politický vývoj v ich domovskej krajine. Čo bude ďalej a či sa budú zodpovedať viacerí páchatelia, sa uvidí, no právny systém v Nemecku ukazuje, že cesta k spravodlivosti vedie aj cez hranice.

Pre ďalšie informácie o procese a pozadí situácie v oblasti ľudských práv v Sýrii si môžete prečítať aj Hessenschau, FFH a Federálnu agentúru pre občianske vzdelávanie.

Hesenská šou, FFH, Federálna agentúra pre občianske vzdelávanie.