Harleshausen zavrača novogradnjo hospica: naravna idila v nevarnosti!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

V Harleshausnu lokalni svet zavrača gradnjo novega hospica na Geilebachu, kar vzbuja zaskrbljenost glede ohranjanja narave.

In Harleshausen lehnt der Ortsbeirat den Neubau eines Hospizes am Geilebach ab, was Bedenken zum Naturschutz aufwirft.
V Harleshausnu lokalni svet zavrača gradnjo novega hospica na Geilebachu, kar vzbuja zaskrbljenost glede ohranjanja narave.

Harleshausen zavrača novogradnjo hospica: naravna idila v nevarnosti!

V Harleshausnu že nekaj časa potekajo razprave o gradnji novega hospica na Geilebachu. Lokalni svetovalni odbor se je zdaj soglasno odločil zavrniti razvoj Geilebachaue. Čeprav ta resolucija ni zavezujoča, daje močan signal mestnemu svetu Kassel. Predlog zavrnitve je naletel na podporo poslancev SPD, Zelenih in Levice, dva predstavnika CDU pa sta se vzdržala. Lokalni svetovalni odbor je o načrtih za hospic prvič razpravljal oktobra 2022 in od takrat so zastali. Po poročanju HNA se je proti projektu izreklo že 800 ljudi. Te pomisleke med drugim podpira tudi Višja uprava za varstvo narave, ki je odsvetovala gradnjo zaradi znatnih negativnih vplivov na podnebje.

Medtem ko so načrti za hospic namenjeni stanovalcem ponuditi naravno okolje za njihove zadnje dni, državljanska pobuda vidi potencialno grožnjo idilični lokaciji. Naravovarstveniki in prebivalci izražajo zaskrbljenost, da bi lahko imelo čiščenje pasov dreves in grmovja ter morebitno pozidavo območij negativne posledice za lokalni ekosistem. Očitno Diakonie in mesto Kassel nimata velikega interesa za iskanje alternativnih lokacij, kar je deležno kritik. Državljanska pobuda poziva k večji transparentnosti in sodelovanju pri odločanju. Kot poroča Hessenschau, se je lokacija štela za edino primernejšo za projekt, čeprav je bila nekdanja diakonska bolnišnica je bilo tudi upoštevano.

Nasprotujoča si mnenja in odpor

Upravljavci hospica, Evangelische Altenhilfe Gesundbrunnen iz Hofgeismarja, so poudarili podporo njihovemu projektu. Generalni direktor Ralf Pfannkuche je poudaril, da je bilo prvotno načrtovanih dvanajst mest za neozdravljivo bolne, a so jih zmanjšali na deset. Pojasnil je, da kljub razpoložljivim alternativam ni bilo najdenih ustreznih lokacij. Župan Wintersperger se je v razpravi osredotočil na perspektivo ohranjanja narave in poudaril, da je treba zaščititi potočni travniški biotop, namesto da bi gledali le na ekonomske koristi novogradnje.

Gradbeni projekt naj ne bi zagotavljal le prostora za stanovalce, temveč bi moral v koncept hospica vključiti tudi naravo. Uradnik za urbanistično načrtovanje Kassla Simone Fedderke je zagovarjal projekt s poudarjanjem, da je zunaj območij renaturacije in da ni nevarnosti poplav. Kljub odporu, predvsem prebivalcev in naravovarstvenikov, mesto v Kasslu ne vidi drugih območij, ki bi ustrezala zahtevam hospica.

Dokončna odločitev o lokaciji še čaka. V času, ko ohranjanje narave in pozidava površin postajata osrednji vprašanji mestne politike, bi projekt lahko postal precedens za prihodnje gradbene projekte. Razprava o hospicu v Geilebachu kaže, kako zapleteno je v resnici ravnovesje med človeškimi potrebami in zaščito okolja.