Harleshausen avviser ny hospitsbygg: naturlig idyll i fare!

Harleshausen avviser ny hospitsbygg: naturlig idyll i fare!

Det har vært diskusjon i Harleshausen en stund om å bygge et nytt hospits på Geilebach. Det lokale rådgivende styret har nå enstemmig vedtatt å avvise utbyggingen av Geilebachaue. Selv om denne resolusjonen ikke er bindende, sender den et sterkt signal til bystyret i Kassel. Forslaget om å avvise det fikk støtte blant medlemmer av SPD, Grønne og Venstre, mens to representanter for CDU avsto. Planene for hospitset ble først diskutert av det lokale rådgivende styret i oktober 2022 og har vært stoppet siden den gang. Ifølge HNA har 800 personer allerede tatt til orde mot prosjektet. Disse bekymringene støttes blant annet av Higher Nature Conservation Authority, som har frarådet utbygging på grunn av betydelige negative påvirkninger på klimaet.

Mens planene for hospitset tar sikte på å tilby beboerne en naturlig ramme for sine siste dager, ser et innbyggerinitiativ en potensiell trussel mot den idylliske beliggenheten. Naturvernere og beboere uttrykker bekymring for at rydding av striper av trær og busker og mulig tetting av områder kan få negative konsekvenser for det lokale økosystemet. Tilsynelatende har ikke Diakonie og byen Kassel stor interesse for å finne alternative lokaliteter, noe som kritiseres. Innbyggerinitiativet etterlyser mer åpenhet og deltakelse i beslutningstaking. Som Hessenschau rapporterer, ble stedet ansett som det eneste som var best egnet for prosjektet, selv om det tidligere diakonissesykehuset var også vurdert.

Motstridende meninger og motstand

Operatørene av hospitset, Evangelische Altenhilfe Gesundbrunnen fra Hofgeismar, har understreket støtten til prosjektet deres. Administrerende direktør Ralf Pfannkuche påpekte at det opprinnelig var planlagt tolv plasser for dødssyke, men disse ble redusert til ti. Han gjorde det klart at til tross for tilgjengelige alternativer, ble ingen egnede lokasjoner funnet. Ordfører Wintersperger satte i diskusjonen fokus på naturvernperspektivet og understreket behovet for å verne bekkenengbiotopen i stedet for bare å se på de økonomiske fordelene ved et nytt byggeprosjekt.

Byggeprosjektet skal ikke bare gi plass til beboerne, men også integrere naturen som en del av hospitskonseptet. Kassel byplanleggingsansvarlig Simone Fedderke forsvarte prosjektet med å påpeke at det var utenfor renatureringsområder og at det ikke var fare for flom. Til tross for motstanden, spesielt fra innbyggere og naturvernere, ser ikke byen noen andre områder i Kassel som vil oppfylle kravene til et hospice.

Den endelige beslutningen om plassering er fortsatt under behandling. I en tid hvor naturvern og overflatetetting er i ferd med å bli sentrale temaer i bypolitikken, kan prosjektet bli en presedens for fremtidige byggeprosjekter. Diskusjonen om hospitset på Geilebach viser hvor kompleks balansen mellom menneskelige behov og økologisk beskyttelse egentlig er.