Harleshausen refuse la construction d'un nouveau hospice : l'idylle naturelle en danger !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Harleshausen, le conseil communal rejette la construction d'un nouvel hospice sur le Geilebach, ce qui suscite des inquiétudes quant à la conservation de la nature.

In Harleshausen lehnt der Ortsbeirat den Neubau eines Hospizes am Geilebach ab, was Bedenken zum Naturschutz aufwirft.
A Harleshausen, le conseil communal rejette la construction d'un nouvel hospice sur le Geilebach, ce qui suscite des inquiétudes quant à la conservation de la nature.

Harleshausen refuse la construction d'un nouveau hospice : l'idylle naturelle en danger !

Depuis quelque temps, on discute à Harleshausen de la construction d'un nouvel hospice à Geilebach. Le conseil consultatif local a décidé à l'unanimité de rejeter le développement de la Geilebachaue. Bien que cette résolution ne soit pas contraignante, elle envoie un signal fort à la municipalité de Kassel. La proposition de rejet a trouvé le soutien des membres du SPD, des Verts et de la Gauche, tandis que deux représentants de la CDU se sont abstenus. Les projets de l’hospice ont été discutés pour la première fois par le conseil consultatif local en octobre 2022 et sont depuis lors bloqués. Selon HNA, 800 personnes se sont déjà prononcées contre le projet. Ces préoccupations sont soutenues, entre autres, par l'Autorité supérieure de conservation de la nature, qui a déconseillé tout développement en raison d'impacts négatifs importants sur le climat.

Alors que les projets de l'hospice visent à offrir aux résidents un cadre naturel pour leurs derniers jours, une initiative citoyenne voit une menace potentielle pour cet endroit idyllique. Les défenseurs de l'environnement et les résidents s'inquiètent du fait que le déboisement de bandes d'arbres et de buissons et l'éventuelle fermeture de zones pourraient avoir des conséquences négatives sur l'écosystème local. Apparemment, la Diakonie et la ville de Kassel ne sont pas très intéressées à trouver des emplacements alternatifs, ce qui est critiqué. L'initiative citoyenne appelle à plus de transparence et de participation au processus décisionnel. Comme le rapporte Hessenschau, le site a été considéré comme le seul plus approprié pour le projet, bien que l'ancien hôpital des diaconesses ait également été pris en compte.

Opinions contradictoires et résistance

Les exploitants de l'hospice, l'Evangelische Altenhilfe Gesundbrunnen de Hofgeismar, ont souligné leur soutien à leur projet. Le directeur général Ralf Pfannkuche a souligné que douze places étaient initialement prévues pour les malades en phase terminale, mais que celles-ci ont été réduites à dix. Il a précisé que malgré les alternatives disponibles, aucun emplacement approprié n'avait été trouvé. Au cours de la discussion, le maire Wintersperger s'est concentré sur la perspective de la conservation de la nature et a souligné la nécessité de protéger le biotope des prairies fluviales au lieu de se limiter aux avantages économiques d'un nouveau projet de construction.

Le projet de construction doit non seulement offrir de l'espace aux résidents, mais également intégrer la nature dans le concept de l'hospice. Simone Fedderke, urbaniste de la ville de Kassel, a défendu le projet en soulignant qu'il se situait en dehors des zones de renaturation et qu'il n'y avait aucun risque d'inondation. Malgré la résistance, notamment de la part des habitants et des défenseurs de l'environnement, la ville ne voit aucun autre quartier à Kassel qui répondrait aux exigences d'un hospice.

La décision finale sur le lieu est toujours en attente. À l’heure où la conservation de la nature et l’imperméabilisation des surfaces deviennent des enjeux centraux dans la politique de la ville, le projet pourrait devenir un précédent pour les futurs projets de construction. La discussion sur l'hospice de Geilebach montre à quel point l'équilibre entre les besoins humains et la protection de l'environnement est complexe.