Harleshausen rechaza la construcción de un nuevo hospicio: ¡un idilio natural en peligro!

Harleshausen rechaza la construcción de un nuevo hospicio: ¡un idilio natural en peligro!

En Harleshausen se habla desde hace algún tiempo de la posibilidad de construir un nuevo hospicio en Geilebach. El consejo asesor local ha decidido por unanimidad rechazar el desarrollo de Geilebachaue. Aunque esta resolución no es vinculante, envía una fuerte señal al ayuntamiento de Kassel. La propuesta de rechazarla encontró apoyo entre miembros del SPD, los Verdes y la Izquierda, mientras que dos representantes de la CDU se abstuvieron. Los planes para el hospicio fueron discutidos por primera vez por la junta asesora local en octubre de 2022 y han estado estancados desde entonces. Según HNA, 800 personas ya se han manifestado en contra del proyecto. Estas preocupaciones son respaldadas, entre otras cosas, por la Autoridad Superior de Conservación de la Naturaleza, que ha desaconsejado el desarrollo debido a los importantes impactos negativos sobre el clima.

Si bien los planes para el hospicio pretenden ofrecer a los residentes un entorno natural para sus últimos días, una iniciativa ciudadana ve una amenaza potencial para este idílico lugar. Los conservacionistas y residentes expresan su preocupación de que la tala de franjas de árboles y arbustos y el posible sellado de áreas puedan tener consecuencias negativas para el ecosistema local. Al parecer, Diakonie y la ciudad de Kassel no tienen mucho interés en encontrar ubicaciones alternativas, lo cual es criticado. La iniciativa ciudadana exige más transparencia y participación en la toma de decisiones. Como informa Hessenschau, se consideró que el lugar era el único más adecuado para el proyecto, aunque también se consideró el antiguo hospital de diaconisas.

Opiniones encontradas y resistencia

Los responsables del hospicio Evangelische Altenhilfe Gesundbrunnen de Hofgeismar destacaron el apoyo a su proyecto. El director general, Ralf Pfannkuche, señaló que inicialmente se habían previsto doce plazas para enfermos terminales, pero se redujeron a diez. Dejó claro que a pesar de las alternativas disponibles, no se encontraron lugares adecuados. En el debate, el alcalde Wintersperger se centró en la perspectiva de la conservación de la naturaleza y enfatizó la necesidad de proteger el biotopo de la pradera fluvial, en lugar de centrarse únicamente en los beneficios económicos de un nuevo proyecto de construcción.

El proyecto de construcción no sólo debe proporcionar espacio para los residentes, sino también integrar la naturaleza como parte del concepto del hospicio. La responsable de planificación de la ciudad de Kassel, Simone Fedderke, defendió el proyecto señalando que se encontraba fuera de las zonas de renaturalización y que no había riesgo de inundaciones. A pesar de la resistencia, especialmente de los residentes y los conservacionistas, la ciudad no ve en Kassel ninguna otra zona que cumpla con los requisitos de un hospicio.

La decisión final sobre la ubicación aún está pendiente. En un momento en que la conservación de la naturaleza y el sellado de superficies se están convirtiendo en temas centrales en la política de la ciudad, el proyecto podría convertirse en un precedente para futuros proyectos de construcción. El debate sobre el hospicio de Geilebach muestra cuán complejo es realmente el equilibrio entre las necesidades humanas y la protección ecológica.