BGH TIPS DAGLIG SET Höjd: Ny förhandling om anklagade!

BGH TIPS DAGLIG SET Höjd: Ny förhandling om anklagade!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - En överraskande dom av den federala domstolen (BGH) orsakar en rörelse: Den 24 april 2025 vred domstolen delar av en tidigare dom av Kölnens regionala domstol, som hade dömt en svarande för försök till tvång till 90 euro på 80 euro. Det speciella med det? BGH gjorde invändningar mot orsaken till mängden daglig ränta, som ansågs otillräcklig. You can find out more about this at Anwalt.de .

Den anklagade, som redan har kriminellt inspelat flera gånger och har enstaka sprickförbrukning, släpptes den 16 april 2024. I sitt förfarande uppgav han att han ville uppnå en inkomst på cirka 2500 euro per månad genom enstaka arbete inom svetsningsteknik. Kölnens regionala domstol trodde denna information och bestämde den dagliga räntan i enlighet därmed. Men BGH fann att det inte fanns några konkreta bevis på inkomstbeloppet och hänvisade ärendet till Köln tingsrätten för den nya förhandlingen

Betydelsen av den dagliga hastigheten

Bestämningen av den dagliga räntan i Tyskland sker med hänsyn till gärningsmännens individuella ekonomiska Situation och är baserad på § 40 i strafflagen (STGB). Minsta kriterier anger att en böter kan inkludera minst 5 och högst 360 dagliga priser som kan vara mellan 1 euro och 30 000 euro. Det är intressant att antalet dagliga skattesatser inte beror på gärningsmannens inkomst utan på hans skuld. I händelse av böter av 90 dagliga priser anses den berörda personen vara en kriminell register - här i ett explosivt fall togs till det yttersta, vilket berör frågorna om straff och rättvisa. För att göra detta, Specialist advokat.de Omfattande information.

Enligt BGH-domen ställs frågan nu hur långsiktig den anklagade inkomstsituationen egentligen är. Den oklara naturen av hans aktivitet - oavsett om det är oberoende eller beroende - var en viktig faktor för BGH: s oro. I ett så lagligt grått område är resultaten om den dagliga räntan avgörande eftersom de kräver tydliga, förståelige ledtrådar för att kunna realistiskt bedöma framtida inkomster. Ett visst omtryck är också på de anklagas faktiska möjligheter att inte korrekt klassificera sin tillfälliga inkomstsituation.

överklagande och konsekvenserna

Som en del av revisionen fokuserade den anklagade endast på beloppet för den dagliga räntan. Detta exakta fokus på BGH orsakade det ursprungliga beslutet. Detta visar ett exempel på hur viktigt en välgrundad juridisk representation är i straffrättsliga förfaranden. På nwb.de är framhävd komplexiteten i sådana fall där domen att hitta den anklagas liv.