Sfaturi BGH Înălțimea setului zilnic: Noi negocieri pentru acuzat!

Sfaturi BGH Înălțimea setului zilnic: Noi negocieri pentru acuzat!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - O hotărâre surprinzătoare a Curții Federale de Justiție (BGH) provoacă o agitație: La 24 aprilie 2025, instanța a răsturnat părți ale unei hotărâri a unei hotărâri a Curții Regionale din Köln, care a condamnat un inculpat pentru tentativă de constrângere la 90 de euro de 80 de euro. Lucrul special despre asta? BGH s -a opus motivului pentru valoarea ratei zilnice, care a fost considerată inadecvată. Puteți afla mai multe despre acest lucru la anwalt.de .

Acuzatul, care a fost deja înregistrat criminal de mai multe ori și are consum ocazional de fisuri, a fost lansat la 16 aprilie 2024. În procedura sa, el a declarat că dorește să obțină un venit de aproximativ 2.500 de euro pe lună prin muncă ocazională în tehnologia de sudare. Curtea regională din Köln a crezut aceste informații și a stabilit rata zilnică în consecință. Dar BGH a constatat că nu există dovezi concrete cu privire la valoarea veniturilor și a trimis problema la Curtea de district din Köln pentru noua negociere

importanța ratei zilnice

Determinarea ratei zilnice în Germania are loc luând în considerare situația financiară individuală a făptuitorului și se bazează pe § 40 din Codul penal (STGB). Criteriile minime afirmă că o amendă poate include cel puțin 5 și maximum 360 de rate zilnice care pot fi între 1 euro și 30.000 de euro. Este interesant faptul că numărul ratelor zilnice nu depinde de veniturile făptuitorului, ci de vinovăția sa. În caz de amenzi de 90 de rate zilnice, persoana în cauză este considerată un cazier penal - aici, într -un caz exploziv, a fost dus la extremă, ceea ce privește întrebările de pedeapsă și justiție. Pentru a face acest lucru, avocat specialist.de Informații cuprinzătoare.

Conform hotărârii BGH, întrebarea este acum ridicată cât de mult timp este cu adevărat situația de venit a acuzatului. Natura neclară a activității sale - indiferent dacă sunt independente sau dependente - a fost un factor important pentru preocupările BGH. Într -o astfel de zonă gri legală, concluziile privind rata zilnică sunt decisive, deoarece necesită indicii clare și inteligibile pentru a putea evalua realist veniturile viitoare. O anumită reimprimare este, de asemenea, pe posibilitățile reale ale acuzatului de a nu -și clasifica corect situația de venit temporar.

apel și consecințe

Ca parte a revizuirii, acuzatul s -a concentrat doar pe valoarea ratei zilnice. Această concentrare precisă asupra BGH a provocat decizia inițială. Acest lucru arată un exemplu despre cât de importantă este o reprezentare legală bine legată în procedurile penale. La nwb.de este evidențiată complexitatea unor astfel de cazuri în care hotărârea care a constatat viața acuzatului.