BGH răstoarnă nivelul tarifului zilnic: nou proces pentru inculpatul condamnat anterior!

BGH răstoarnă nivelul tarifului zilnic: nou proces pentru inculpatul condamnat anterior!

O hotărâre surprinzătoare a Curții Federale de Justiție (BGH) face furori: la 24 aprilie 2025, instanța a anulat părți dintr-o hotărâre anterioară a Tribunalului Regional din Köln, care condamnase un inculpat la 90 de tarife zilnice de 80 de euro fiecare pentru tentativă de constrângere. Ce are special? BGH a criticat justificarea tarifului zilnic, care a fost considerat inadecvat. Puteți afla mai multe despre asta la anwalt.de.

Inculpatul, care are mai multe condamnări anterioare și folosire ocazională de fisuri, a fost eliberat din arest în data de 16 aprilie 2024. În cazul său, a declarat că își dorește să obțină un venit de aproximativ 2.500 de euro pe lună prin muncă ocazională în tehnologia sudării. Tribunalul Regional din Köln a crezut aceste informații și a stabilit tariful zilnic în consecință. Dar BGH a constatat că lipsesc dovezi concrete cu privire la nivelul veniturilor și a trimis chestiunea Tribunalului Districtual Köln pentru o nouă audiere.

Importanța sumei ratei zilnice

Tariful zilnic în Germania este determinat ținând cont de situația financiară individuală a făptuitorului și se bazează pe Secțiunea 40 din Codul Penal (StGB). Criteriile minime prevăd că o amendă poate include minim 5 și maxim 360 de tarife zilnice, care pot varia de la 1 euro la 30.000 de euro. Interesant este că numărul de tarife zilnice nu depinde de veniturile făptuitorului, ci de vinovăția acestuia. Cu amenzi de peste 90 de tarife zilnice, persoana în cauză este considerată ca având antecedente penale – astfel că într-un dosar exploziv, întrebările de pedeapsă și justiție au fost duse la extrem. Acest lucru oferă fachanwalt.de informații cuprinzătoare.

După hotărârea BGH, acum se pune întrebarea cât de lungă este cu adevărat situația veniturilor inculpatului. Natura neclară a muncii sale - indiferent dacă este independent sau dependent - a fost un factor important pentru preocupările BGH. Într-o astfel de zonă gri legală, determinarea ratei zilnice este crucială deoarece necesită dovezi clare, inteligibile pentru a putea evalua în mod realist veniturile viitoare. De asemenea, se pune oarecare accent pe capacitatea reală a inculpatului de a-și clasifica greșit situația de venit temporar ca fiind permanentă.

Remedii legale și consecințe

În cadrul recursului, pârâta s-a concentrat exclusiv pe cuantumul tarifului zilnic. Această concentrare precisă a condus la BGH să abroge parțial decizia inițială. Acesta este un exemplu de cât de importantă este reprezentarea juridică bine întemeiată în cadrul procedurilor penale. La nwb.de evidențiază complexitatea unor astfel de cazuri, în care verdictul poate avea un impact profund asupra vieții inculpaților.

În consecință, rămâne de văzut cum va aborda Tribunalul Köln noile constatări și cerințe. Încă o dată, se ridică întrebări cu privire la posibilitățile financiare ale inculpatului și la modul în care acestea pot fi interpretate din punct de vedere juridic. Este clar că, în jurisprudență, raționamentul precis și probele bine întemeiate sunt de cea mai mare importanță pentru a putea emite judecăți adecvate și corecte.