BGH TIPS Daglig sett Høyde: Ny forhandling for siktede!
BGH TIPS Daglig sett Høyde: Ny forhandling for siktede!
Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - En overraskende dom fra den føderale domstolen (BGH) forårsaker en oppsving: 24. april 2025 veltet domstolen deler av en tidligere dom fra Cologne Regional Court, som hadde dømt en tiltalte for forsøk på tvang til 90 euro på 80 euro. Det spesielle med det? BGH innvendte seg mot årsaken til mengden av den daglige satsen, som ble ansett som utilstrekkelig. Du kan finne ut mer om dette på anwal.
Den siktede, som allerede har blitt kriminell registrert flere ganger og har sporadisk sprekkforbruk, ble løslatt 16. april 2024. I sin prosedyre uttalte han at han ønsket å oppnå en inntekt på rundt 2500 euro per måned gjennom sporadisk arbeid i sveiseteknologi. Kölns regionale domstol trodde denne informasjonen og bestemte den daglige satsen deretter. Men BGH fant ut at det ikke var noen konkrete bevis på inntektsbeløpet og henviste saken til Köln tingrett for den nye forhandlingen
Viktigheten av den daglige hastigheten
Bestemmelsen av den daglige satsen i Tyskland finner sted under hensyntagen til den individuelle økonomiske situasjonen til gjerningsmannen og er basert på § 40 i straffeloven (STGB). Minimumskriterier oppgir at en bot kan omfatte minst 5 og maksimalt 360 daglige priser som kan være mellom 1 euro og 30 000 euro. Det er interessant at antallet daglige priser ikke er avhengig av gjerningsmannens inntekt, men av hans skyld. I tilfelle bøter med 90 daglige priser, regnes den berørte personen som en kriminell journal - her i en eksplosiv sak ble tatt til det ekstreme, noe som angår spørsmålene om straff og rettferdighet. For å gjøre dette, spesialist advokat.de Omfattende informasjon.
I henhold til BGH-dommen, blir spørsmålet nå reist hvor langsiktig siktedes inntektssituasjon egentlig er. Den uklare karakteren av hans aktivitet - enten uavhengig eller avhengig - var en viktig faktor for BGHs bekymringer. I et slikt lovlig grått område er funnene på den daglige satsen avgjørende fordi de krever klare, forståelige ledetråder for å kunne realistisk vurdere fremtidig inntekt. Et visst opptrykk er også på de faktiske mulighetene til den siktede for ikke å klassifisere hans midlertidige inntektssituasjon riktig.
appell og konsekvensene
Som en del av revisjonen var den siktede bare fokusert på mengden av den daglige satsen. Dette presise fokuset på BGH forårsaket den opprinnelige avgjørelsen. Dette viser et eksempel på hvor viktig en godt fundet juridisk representasjon er i straffesak. På nwb.de er fremhevet kompleksiteten i slike tilfeller der dommen finner livet til den siktede.
Details | |
---|---|
Ort | Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)