BGH Savjeti za dnevnu visinu: Novi pregovori za optužene!

BGH Savjeti za dnevnu visinu: Novi pregovori za optužene!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - Iznenađujuća presuda saveznog suda pravde (BGH) izaziva pomutnju: 24. travnja 2025. Sud je poništio dijelove bivše presude Regionalnog suda u Kölnu, koja je okrivljenika osudila zbog pokušaja prisile na 90 eura od 80 eura. Posebna stvar u vezi s tim? BGH se usprotivio razlogu iznosa dnevne stope, koja se smatrala neadekvatnom. Više o tome možete saznati na

Optuženi, koji je već nekoliko puta zabilježen zločinački i povremena potrošnja pukotina, pušten je 16. travnja 2024. godine. U svom postupku izjavio je da želi postići prihod od oko 2500 eura mjesečno kroz povremeni rad u tehnologiji zavarivanja. Regionalni sud u Kölnu vjerovao je tim podacima i u skladu s tim utvrdio dnevnu stopu. No, BGH je utvrdio da nema konkretnih dokaza o iznosu prihoda i uputio je stvar Okružnom sudu u Kölnu za nove pregovore

Važnost dnevne stope

Određivanje dnevne stope u Njemačkoj odvija se uzimajući u obzir pojedinačnu financijsku situaciju počinitelja i temelji se na članku 40. Kaznenog zakona (STGB). Minimalni kriteriji navode da novčana kazna može uključivati ​​najmanje 5 i najviše 360 ​​dnevnih stopa koje mogu biti između 1 eura i 30 000 eura. Zanimljivo je da broj dnevnih stopa ne ovisi o prihodu počinitelja, već o njegovoj krivnji. U slučaju novčanih kazni od 90 dnevnih stopa, dotična osoba smatra se kaznenim dosjeima - ovdje je u eksplozivnom slučaju odvedena u krajnost, što se tiče pitanja kazne i pravde. Da biste to učinili, specijalistički odvjetnik.de Sveobuhvatne informacije.

Prema BGH presudi, pitanje se sada postavlja koliko je zapravo situacija s dohotkom optuženog. Nejasna priroda njegove aktivnosti - bilo da je neovisno ili ovisna - bila je važan čimbenik brige BGH -a. U takvom legalnom sivom području, nalazi na dnevnoj stopi su presudni jer zahtijevaju jasne, razumljive tragove kako bi mogli realno procijeniti budući prihod. Određeni ponovni ispis također je na stvarnim mogućnostima optuženog da ne pravilno klasificira svoju privremenu situaciju dohotka.

Žalba i posljedice

Kao dio revizije, optuženi je bio usredotočen samo na iznos dnevne stope. Ovaj precizni fokus na BGH uzrokovao je izvornu odluku. To pokazuje primjer koliko je važno zakonsko zastupanje dobro u kaznenom postupku. Na nwb.de istaknuta je složenost takvih slučajeva u kojima je presuda pronalaska života optuženih.

Zbog toga ostaje za vidjeti kako će se Okružni sud u Kölnu sada baviti novim nalazima i specifikacijama. Drugi put postoje pitanja u vezi s financijskim mogućnostima optuženih u sobi i kako ih se može legalno tumačiti. Jasno je da je sudska praksa od velikog značaja u sudskoj praksi i dobro osmišljenim dokazima kako bi se mogli donositi odgovarajuće i poštene prosudbe.

Details
OrtBad Homburg vor der Höhe, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)