BGH näpunäited igapäevane kõrgus: süüdistatava uued läbirääkimised!

BGH näpunäited igapäevane kõrgus: süüdistatava uued läbirääkimised!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - Föderaalse kohtu (BGH) üllatav otsus põhjustab segamist: 24. aprillil 2025 tühistas kohus Kölni piirkondliku kohtu endise kohtuotsuse osad, mis mõistis kostjat sunniviisilise katse eest 90 eurot 80 eurot. Eriline asi selles? BGH vaidlustas päevamäära suuruse, mida peeti ebapiisavaks. Selle kohta saate lisateavet aadressil anwalt..

Süüdistatavad, kes on juba mitu korda karistatud ja kus on aeg -ajalt pragude tarbimine, vabastati 16. aprillil 2024. Oma protseduuris teatas ta, et soovib, et ta soovib kevitustehnoloogia alal sissetulekut kuus umbes 2500 eurot kuus. Kölni piirkonnakohus uskus seda teavet ja määras vastavalt päevamäära. Kuid BGH leidis, et sissetuleku summa kohta puuduvad konkreetsed tõendid, ja suunas asja Kölni ringkonnakohtusse uuteks läbirääkimisteks

päevamäära tähtsus

Saksamaal toimuva päevamäära määramine toimub vägivallatseja individuaalse rahalise olukorraga ja põhineb kriminaalkoodeksi § -l (STGB). Minimaalne kriteerium on sätestatud, et trahv võib sisaldada vähemalt 5 ja maksimaalselt 360 päevamäära, mis võivad olla vahemikus 1 kuni 30 000 eurot. Huvitav on see, et päevamäärade arv ei sõltu vägivallatseja sissetulekust, vaid tema süüst. 90 päevamääraga trahvide korral peetakse asjaomast isikut karistusregistriks - siin viidi plahvatusohtlikus kohtuasjas äärmusesse, mis puudutab karistuse ja õigluse küsimusi. Selleks spetsialist advokaat.de Põhjalik teave.

BGH kohtuotsuse kohaselt tõstatatakse nüüd küsimus, kui pikaajaline süüdistatava sissetuleku olukord tegelikult on. Tema tegevuse ebaselge olemus - olgu see iseseisvalt või sõltuv - oli BGH murede jaoks oluline tegur. Sellises seaduslikus halli piirkonnas on päevamäära tulemused otsustavad, kuna need nõuavad selgeid ja arusaadavaid vihjeid, et saaksid tulevasi sissetulekuid reaalselt hinnata. Teatud kordustrükk on ka süüdistatava tegelikel võimalustel mitte oma ajutise sissetuleku olukorda õigesti klassifitseerida.

apellatsioon ja tagajärjed

Redaktsiooni osana keskendus süüdistatav ainult päevamäära suurusele. See täpne keskendumine BGH -le põhjustas algse otsuse. See näitab näidet, kui oluline on kriminaalmenetluses hästi põhjendatud juriidiline esindatus. AT nwb.de on esile tõstetud selliste juhtumite keerukust, mille kohtuotsus süüdistatava eluiga leiab.

Selle tulemusel jääb üle vaadata, kuidas Kölni ringkonnakohus nüüd uute leidude ja spetsifikatsioonidega tegeleb. Veel üks kord on küsimusi, mis käsitlevad ruumis süüdistatavate rahalisi võimalusi ja kuidas neid seaduslikult tõlgendada. On selge, et kohtupraktika on kohtupraktika ja hästi põhjendatud tõendite osas väga oluline, et teha piisavaid ja õiglasi hinnanguid.

Details
OrtBad Homburg vor der Höhe, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)