BGH TIPS DAGLIG SET Højde: Ny forhandling for tiltalte!

BGH TIPS DAGLIG SET Højde: Ny forhandling for tiltalte!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - En overraskende dom fra Federal Court of Justice (BGH) forårsager en opstemning: Den 24. april 2025 væltede Domstolen dele af en tidligere dom fra Köln Regional Court, der havde dømt en tiltalte for forsøg på tvang til 90 euro på 80 euro. Den specielle ting ved det? BGH modsatte sig årsagen til mængden af ​​den daglige sats, der blev betragtet som utilstrækkelig. Du kan finde ud af mere om dette på anwalt.de .

Den tiltalte, der allerede er blevet kriminel registreret flere gange og har lejlighedsvis revneforbrug, blev frigivet den 16. april 2024. I sin procedure sagde han, at han ville opnå en indkomst på omkring 2.500 euro pr. Måned gennem lejlighedsvis arbejde inden for svejseteknologi. Köln -regionens domstol mente denne information og bestemte den daglige sats i overensstemmelse hermed. Men BGH fandt, at der ikke var nogen konkret bevis for indkomstbeløbet og henviste sagen til Köln

Betydningen af ​​den daglige sats

Bestemmelsen af ​​den daglige sats i Tyskland finder sted under hensyntagen til den individuelle økonomiske Situation for gerningsmanden og er baseret på § 40 i straffeloven (STGB). Minimumskriterier angiver, at en bøde kan omfatte mindst 5 og maksimalt 360 daglige satser, der kan være mellem 1 euro og 30.000 euro. Det er interessant, at antallet af daglige satser ikke afhænger af gerningsmandens indkomst, men af ​​hans skyld. I tilfælde af bøder på 90 daglige priser betragtes den pågældende person som en kriminel fortegnelse - her i en eksplosiv sag blev taget til det ekstreme, der vedrører spørgsmålene om straf og retfærdighed. For at gøre dette, specialiseret advokat.de omfattende information.

I henhold til BGH-dommen er spørgsmålet nu rejst, hvor langsigtet den tiltaltes indkomstsituation virkelig er. Den uklare karakter af hans aktivitet - hvad enten det var uafhængigt eller afhængigt - var en vigtig faktor for Bghs bekymringer. I et så lovligt gråt område er resultaterne af den daglige sats afgørende, fordi de kræver klare, forståelige ledetråde for at kunne realistisk vurdere fremtidig indkomst. Et bestemt genoptryk er også på de tiltaltees faktiske muligheder for ikke at klassificere sin midlertidige indkomstsituation korrekt.

appel og konsekvenserne

Som en del af revisionen var den tiltalte kun fokuseret på mængden af ​​den daglige sats. Dette nøjagtige fokus på BGH forårsagede den oprindelige beslutning. Dette viser et eksempel på, hvor vigtigt en velbundet juridisk repræsentation er i straffesager. På nwb.de fremhæves kompleksiteten i sådanne sager, hvor dommen finder den anklages liv.