BGH съвети Ежедневна височина: Нови преговори за обвиняеми!

BGH съвети Ежедневна височина: Нови преговори за обвиняеми!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - Изненадващо решение на Федералния съд (BGH) предизвиква раздвижване: На 24 април 2025 г. съдът отмени части от бивше съдебно решение на Регионалния съд на Кьолн, който осъди подсъдимия за опит за принуда на 90 евро от 80 евро. Специалното нещо за това? BGH възрази срещу причината за размера на дневния процент, който се счита за неадекватна. Можете да разберете повече на това на anwalt.de .

Обвиняемият, който вече е бил записан престъпно няколко пъти и има случайно консумация на пукнатини, е освободен на 16 април 2024 г. В процедурата си той заяви, че иска да постигне доход от около 2500 евро на месец чрез случайна работа в технологията за заваряване. Регионалният съд на Кьолн вярваше на тази информация и съответно определи ежедневната ставка. Но BGH установи, че няма конкретни доказателства за размера на доходите и прехвърли въпроса на Окръжния съд на Кьолн за новите преговори

Значението на дневния процент

Определянето на ежедневния ставка в Германия се взема предвид индивидуалното финансово състояние на извършителя и се основава на § 40 от Наказателния кодекс (STGB). Минималните критерии посочват, че глобата може да включва най -малко 5 и максимум 360 дневни тарифи, които могат да бъдат между 1 евро и 30 000 евро. Интересно е, че броят на ежедневните ставки не зависи от доходите на извършителя, а от вината му. В случай на глоби с 90 дневни тарифи, съответното лице се счита за криминално досие - тук в експлозивно дело е взето до крайност, което се отнася до въпросите за наказанието и справедливостта. За да направите това, специализиран адвокат.de Компетентна информация.

Според решението на BGH въпросът сега се повдига колко дългосрочна е ситуацията на доходите на обвиняемия. Неясният характер на неговата дейност - независимо дали независимо или зависим - беше важен фактор за притесненията на BGH. В такава легална сива зона констатациите от дневния курс са решаващи, тъй като те изискват ясни, разбираеми улики, за да могат реалистично да оценят бъдещия доход. Определено препечатване също е върху действителните възможности на обвиняемия да не класифицират правилно неговата временна ситуация на доходите.

Обжалване и последствията

Като част от ревизията обвиняемият беше фокусиран само върху размера на дневната ставка. Този прецизен фокус върху BGH предизвика първоначалното решение. Това показва пример за това колко важно е добре осъщественото законово представителство в наказателното производство. На nwb.de се подчертава сложността на такива дела, в които решението, намиращо се на живота на обвиненията.