BGH يقلب مستوى السعر اليومي: محاكمة جديدة للمتهم المدان سابقًا!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

تلغي BGH المعدل اليومي للغرامات بسبب عدم كفاية النتائج؛ ومن المتوقع إجراء إجراءات جديدة في محكمة مقاطعة كولونيا.

Der BGH hebt die Tagessatzhöhe bei Geldstrafe wegen unzureichender Feststellungen auf; neues Verfahren am Amtsgericht Köln erwartet.
تلغي BGH المعدل اليومي للغرامات بسبب عدم كفاية النتائج؛ ومن المتوقع إجراء إجراءات جديدة في محكمة مقاطعة كولونيا.

BGH يقلب مستوى السعر اليومي: محاكمة جديدة للمتهم المدان سابقًا!

يثير حكم مفاجئ أصدرته محكمة العدل الفيدرالية (BGH) ضجة: في 24 أبريل 2025، ألغت المحكمة أجزاء من حكم سابق أصدرته محكمة كولونيا الإقليمية، والذي حكم على المدعى عليه بـ 90 سعرًا يوميًا بقيمة 80 يورو لكل منهما بتهمة محاولة الإكراه. ما هو المميز في ذلك؟ وانتقد BGH مبرر المعدل اليومي الذي اعتبر غير كاف. يمكنك معرفة المزيد عن هذا في anwalt.de.

تم إطلاق سراح المدعى عليه، الذي لديه عدة إدانات سابقة واستخدام الكراك في بعض الأحيان، من الحجز في 16 أبريل 2024. وفي قضيته، ذكر أنه يريد كسب دخل يبلغ حوالي 2500 يورو شهريًا من خلال العمل العرضي في تكنولوجيا اللحام. صدقت محكمة كولونيا الإقليمية هذه المعلومات وحددت السعر اليومي وفقًا لذلك. لكن BGH وجدت أنه لا يوجد دليل ملموس على مستوى الدخل وأحالت الأمر إلى محكمة مقاطعة كولونيا لعقد جلسة استماع جديدة.

أهمية مبلغ المعدل اليومي

يتم تحديد المعدل اليومي في ألمانيا مع الأخذ في الاعتبار الوضع المالي الفردي لمرتكب الجريمة ويستند إلى المادة 40 من القانون الجنائي (StGB). تنص المعايير الدنيا على أن الغرامة يمكن أن تشمل ما لا يقل عن 5 وبحد أقصى 360 سعرًا يوميًا، والتي يمكن أن تتراوح من 1 يورو إلى 30.000 يورو. ومن المثير للاهتمام أن عدد المعدلات اليومية لا يعتمد على دخل الجاني، بل على ذنبه. مع غرامات تزيد عن 90 معدلًا يوميًا، يعتبر الشخص المعني لديه سجل إجرامي - لذلك في قضية متفجرة، تم نقل مسائل العقوبة والعدالة إلى أقصى الحدود. هذا يسلم fachanwalt.de معلومات شاملة.

بعد صدور حكم BGH، يُطرح الآن سؤال حول المدى الطويل لحالة دخل المدعى عليه. كانت الطبيعة غير الواضحة لعمله - سواء كان يعمل لحسابه الخاص أو معالاً - عاملاً مهمًا في مخاوف BGH. في مثل هذه المنطقة الرمادية القانونية، يعد تحديد المعدل اليومي أمرًا بالغ الأهمية لأنه يتطلب أدلة واضحة ومفهومة حتى نتمكن من تقييم الدخل المستقبلي بشكل واقعي. يتم أيضًا التركيز على قدرة المدعى عليه الفعلية على إساءة تصنيف حالة دخله المؤقت على أنها دائمة.

العلاجات القانونية والعواقب

أثناء الاستئناف، ركز المدعى عليه حصريًا على مبلغ الأجر اليومي. أدى هذا التركيز الدقيق إلى قيام BGH بإلغاء القرار الأصلي جزئيًا. وهذا مثال على مدى أهمية التمثيل القانوني القائم على أسس متينة في الإجراءات الجنائية. في nwb.de يسلط الضوء على مدى تعقيد مثل هذه القضايا، حيث يمكن أن يكون للحكم تأثير عميق على حياة المتهمين.

ونتيجة لذلك، يبقى أن نرى كيف ستتعامل محكمة مقاطعة كولونيا مع النتائج والمتطلبات الجديدة. مرة أخرى، تطرح أسئلة تتعلق بالإمكانيات المالية للمدعى عليه وكيف يمكن تفسيرها قانونيًا. ومن الواضح أنه في السوابق القضائية، فإن الاستدلال الدقيق والأدلة المبنية على أسس متينة لهما أهمية قصوى حتى نتمكن من إصدار أحكام مناسبة وعادلة.