Sodba proti zdravniku: razkrito mučenje v vojni v Siriji!

Sodba proti zdravniku: razkrito mučenje v vojni v Siriji!

Danes bo v sodni dvorani v Frankfurtu izrečena prelomna sodba: zdravniku Alaau M. sodijo zaradi mučenja in ubijanja v imenu Asadovega režima v Siriji. Razglasitev sodbe bo ob 10.30, medtem ko zvezno tožilstvo za 50-letnika zahteva dosmrtno ječo, preventivni pripor in prepoved opravljanja poklicne dejavnosti. Alaa M. je obtožen storitve številnih hudih kaznivih dejanj v Homsu v letih 2011 in 2012, vključno z dvema smrtima in osmimi primeri hudega mučenja. Kljub tem resnim obtožbam obtoženec vztraja pri svoji nedolžnosti in se vidi kot žrtev zarote. Obramba trdi, da Alaa M. v času zločina ni delal v Homsu.

Zadeva ni le lokalno pomembna; Gre za primer pregona vojnih zločinov v Nemčiji, ki temelji na univerzalnem načelu mednarodnega kazenskega prava. To načelo omogoča državam, da preganjajo storilce kaznivih dejanj, ko so na njihovem ozemlju, ne glede na njihovo matično državo. V Nemčiji je koncept že vključen v nacionalni pravni sistem. kako Amnestija pojasnjeno, vendar obstajajo različni pristopi k uporabi tega načela v številnih državah EU. Države, kot so Belgija, Francija in Nemčija, so ustvarile pravni okvir za privedbo vojnih zločincev pred sodišče.

Zapleten pravni splet

Vendar pregon takšnih mednarodnih zločinov pogosto ostaja izziv. Eden od razlogov za to so nezadostna sredstva in povezanost kriminala s posebnimi nacionalnimi interesi, kar pogosto postane ovira, zlasti v državah, kot je Avstrija. To je malo tako kot v nogometu: včasih imaš dobre igralce na igrišču, pa kljub temu ne moreš zmagati, ker taktika ni prava. Čeprav ima veliko držav članic EU zakone, ki podpirajo univerzalno ali ekstrateritorialno jurisdikcijo, ti pogosto ne uspejo zaradi birokratskih ovir in pomanjkanja izvrševanja.

Posebej pomemben element nacionalne in mednarodne pravičnosti je upoštevanje nasilja na podlagi spola, ki je, tako kot načelo univerzalne pravičnosti, pogosto zanemarjeno. Nasilje, ki je usmerjeno proti spolu ali spolnim vlogam, ni omejeno le na spolni napad, ampak vključuje tudi druge oblike, kot so nasilje v družini ali umori iz časti. Te povezave so pogosto spregledane pri analizi konflikta in njegovega vpliva na specifične skupine, kot npr ECCHR pojasnil.

Sedanje sojenje proti Alai M. kaže, kako pomembno je ohranjati pozornost na vprašanjih sodne prakse in človekovih pravic. Dogodki v Siriji so razburili ves svet. Ustne pripovedi o mučenju in nasilju so potrdile pripovedi očividcev, kot je dokumentirano v televizijskem dokumentarcu. Alaa M. je bil aretiran leta 2020, potem ko so ga žrtve v njem prepoznale. Od takrat je v priporu.

Kakšna bo danes sodba, bomo še videli. Odločitev bi lahko imela daljnosežne posledice za razumevanje dolžnosti in pravičnosti tako na nacionalni kot mednarodni ravni. Veliko ljudi se opira na Frankfurt in sodstvo v upanju, da bo pravica prevladala nad krivico.