Verdiktas gydytojui: atskleidžiami kankinimai Sirijos kare!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025 m. birželio 16 d. bus paskelbtas nuosprendis Frankfurto procese gydytojui Alaa M. dėl kankinimo ir žudymo Sirijos konflikte.

Am 16.06.2025 wird im Frankfurter Prozess gegen Arzt Alaa M. wegen Folter und Tötung im Syrien-Konflikt das Urteil verkündet.
2025 m. birželio 16 d. bus paskelbtas nuosprendis Frankfurto procese gydytojui Alaa M. dėl kankinimo ir žudymo Sirijos konflikte.

Verdiktas gydytojui: atskleidžiami kankinimai Sirijos kare!

Šiandien Frankfurto teismo salėje bus paskelbtas novatoriškas nuosprendis: gydytojas Alaa M. teisiamas už kankinimą ir žudymą Assado režimo vardu Sirijoje. Nuosprendis bus paskelbtas 10.30 val., o federalinė prokuratūra 50-mečiui reikalauja įkalinimo iki gyvos galvos, prevencinio suėmimo ir profesinio uždraudimo. Alaa M. kaltinamas 2011 ir 2012 m. Homse įvykdęs daugybę sunkių nusikaltimų, įskaitant dvi mirtis ir aštuonis sunkaus kankinimo atvejus. Nepaisant šių rimtų kaltinimų, teisiamasis tvirtina, kad yra nekaltas ir laiko save sąmokslo auka. Gynėja teigia, kad Alaa M. nusikaltimo metu nedirbo Homse.

Byla yra svarbi ne tik lokaliai; Tai karo nusikaltimų baudžiamojo persekiojimo Vokietijoje pavyzdys, pagrįstas universaliu tarptautinės baudžiamosios teisės principu. Šis principas leidžia valstybėms patraukti baudžiamojon atsakomybėn nusikaltėlius, kai jie yra jų teritorijoje, nepaisant jų kilmės šalies. Vokietijoje ši sąvoka jau integruota į nacionalinę teisinę sistemą. Kaip Amnestija paaiškinta, tačiau daugelyje ES valstybių yra skirtingi požiūriai į šio principo taikymą. Tokios šalys kaip Belgija, Prancūzija ir Vokietija sukūrė teisinę bazę karo nusikaltėliams patraukti atsakomybėn.

Sudėtingas teisinis tinklas

Tačiau patraukti baudžiamojon atsakomybėn už tokius tarptautinius nusikaltimus dažnai išlieka iššūkiu. Viena to priežasčių – nepakankami ištekliai ir nusikalstamumo susiejimas su konkrečiais nacionaliniais interesais, kurie dažnai tampa kliūtimi, ypač tokiose šalyse kaip Austrija. Tai šiek tiek panašu į futbolą: kartais tu turi gerų žaidėjų aikštėje, bet vis tiek negali laimėti, nes taktika netinkama. Nors daugelis ES valstybių narių turi įstatymus, palaikančius universalią ar ekstrateritorinę jurisdikciją, jie dažnai žlunga dėl biurokratinių kliūčių ir nepakankamo vykdymo.

Ypač svarbus nacionalinio ir tarptautinio teisingumo elementas yra smurto dėl lyties svarstymas, kuris, kaip ir visuotinio teisingumo principas, dažnai yra nepaisomas. Smurtas, nukreiptas į lytį ar lyčių vaidmenis, neapsiriboja tik seksualiniu prievartavimu, bet apima ir kitas formas, pvz., smurtą šeimoje ar nužudymus dėl garbės. Į šiuos ryšius dažnai neatsižvelgiama analizuojant konfliktą ir jo poveikį konkrečioms grupėms, pvz ECCHR paaiškino.

Dabartinis Alaa M. procesas rodo, kaip svarbu sutelkti dėmesį į jurisprudencijos ir žmogaus teisių klausimus. Įvykiai Sirijoje sukėlė ažiotažą visame pasaulyje. Žodinius pasakojimus apie kankinimus ir smurtą patvirtino liudininkų pasakojimai, užfiksuoti televizijos dokumentiniame filme. Alaa M. buvo sulaikytas 2020 m., kai nukentėjusieji jį atpažino. Nuo tada jis buvo sulaikytas.

Belieka laukti, koks šiandien bus priimtas verdiktas. Šis sprendimas gali turėti didelių pasekmių pareigos ir teisingumo supratimui tiek nacionaliniu, tiek tarptautiniu mastu. Daugelis žmonių žvelgia į Frankfurtą ir teismus tikėdamiesi, kad teisė nugalės neteisybę.