Dommen mod lægen: tortur i Syrien afsløret krig!

Dommen mod lægen: tortur i Syrien afsløret krig!

Der falder en banebrydende dom i Frankfurts retssal i dag: Lægen Alaa M. er tiltalt for tortur og drab på vegne af Assad-regimet i Syrien. Dommen afsiges klokken 10.30, mens den føderale anklagemyndighed kræver livsvarigt fængsel, forebyggende tilbageholdelse og et professionelt forbud for den 50-årige. Alaa M. er anklaget for at have begået adskillige alvorlige forbrydelser i Homs i 2011 og 2012, herunder to dødsfald og otte tilfælde af alvorlig tortur. På trods af disse alvorlige påstande insisterer den tiltalte på sin uskyld og ser sig selv som offer for en sammensværgelse. Forsvaret hævder, at Alaa M. ikke arbejdede i Homs på gerningstidspunktet.

Sagen er ikke kun lokalt vigtig; Det er et eksempel på retsforfølgning af krigsforbrydelser i Tyskland, som er baseret på det universelle princip i international strafferet. Dette princip giver stater mulighed for at retsforfølge kriminelle, når de er på deres territorium, uanset deres hjemland. I Tyskland er konceptet allerede blevet integreret i det nationale retssystem. Hvordan Amnesti forklaret, men der er forskellige tilgange til at anvende dette princip i mange EU-lande. Lande som Belgien, Frankrig og Tyskland har skabt de juridiske rammer for at stille krigsforbrydere for retten.

Et komplekst juridisk web

Det er dog ofte en udfordring at retsforfølge sådanne internationale forbrydelser. En årsag til dette er utilstrækkelige ressourcer og kriminalitets sammenhæng med specifikke nationale interesser, hvilket ofte bliver en hindring, især i lande som Østrig. Det er lidt ligesom i fodbold: Nogle gange har man gode spillere på banen, men man kan stadig ikke vinde, fordi taktikken ikke er rigtig. Selvom mange EU-medlemslande har love, der understøtter universel eller ekstraterritorial jurisdiktion, mislykkes disse ofte på grund af bureaukratiske forhindringer og mangel på håndhævelse.

Et særligt vigtigt element i national og international retfærdighed er hensynet til kønsbaseret vold, der ligesom med princippet om universel retfærdighed ofte negligeres. Vold, der er rettet mod køn eller kønsroller, er ikke kun begrænset til seksuelle overgreb, men omfatter også andre former, såsom familievold eller æresdrab. Disse sammenhænge bliver ofte overset i analysen af ​​konflikt og dens indvirkning på specifikke grupper, som f.eks ECCHR forklaret.

Den aktuelle retssag mod Alaa M. viser, hvor vigtigt det er at holde spørgsmålene om retspraksis og menneskerettigheder i fokus. Begivenhederne i Syrien har vakt opsigt verden over. Mundtlige beretninger om tortur og vold blev bekræftet af øjenvidneberetninger som dokumenteret i en tv-dokumentar. Alaa M. blev anholdt i 2020, efter at ofrene genkendte ham i den. Han har siddet varetægtsfængslet lige siden.

Det mangler at se, hvilken dom der falder i dag. Beslutningen kan få vidtrækkende konsekvenser for forståelsen af ​​pligt og retfærdighed både nationalt og internationalt. Mange mennesker ser til Frankfurt og retsvæsenet i håb om, at ret vil sejre over uretfærdighed.