Kohtuprotsess piinamisarsti vastu: õiglus Süüria ohvritele Frankfurdis!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Maini-äärses Frankfurdis 14. juunil 2025 peetud kohtuprotsess Süüria piinamisarsti vastu heidab valgust Süüria sõjakuritegude menetlemisele.

Der Prozess gegen einen syrischen Folterarzt in Frankfurt am Main am 14.06.2025 beleuchtet die Aufarbeitung syrischer Kriegsverbrechen.
Maini-äärses Frankfurdis 14. juunil 2025 peetud kohtuprotsess Süüria piinamisarsti vastu heidab valgust Süüria sõjakuritegude menetlemisele.

Kohtuprotsess piinamisarsti vastu: õiglus Süüria ohvritele Frankfurdis!

See puudutab õiglust. Maini-äärses Frankfurdis algab protsess, mis paneb paljud inimesed üle maailma istuma ja märkama. Süüdistus: piinamine. Süüdistatav on endine Süüria režiimi arst, keda peetakse vastutavaks paljude inimeste kannatuste eest. See kohtuprotsess on rahvusvaheliste uurijate ja inimõigusorganisatsioonide aastatepikkuste jõupingutuste tulemus Süüria julmuste paljastamisel. Kohtuprotsessil pole ohvrite ja nende perekondade jaoks mitte ainult õiguslik, vaid ka sümboolne tähendus Peegel teatatud.

Süüria Bashar al-Assadi režiim on alates kodusõja algusest 2011. aastal toime pannud lugematul hulgal inimõiguste rikkumisi. 2011. aasta märtsis alanud valitsusvastase ülestõusu tulemuseks oli verine konflikt, mis kestis 2024. aasta lõpuni. Human Rights Watch kirjeldas rahumeelsete meeleavalduste jõhkrat mahasurumist kui "kuritegu inimsuse vastu". Seda hinnangut kinnitas ÜRO uurimiskomisjon, mis esitas 2011. aasta oktoobris esimesed tõendid riigi julgeolekujõudude poolt Süürias toime pandud laastavate kuritegude kohta, nagu Föderaalne kodanikuhariduse agentuur kirjeldab.

Tee õigluseni

Frankfurdi protsess ei ole ainult riiklik, vaid rahvusvaheline signaal. Dokkis istunud arsti süüdistatakse Süürias töötades süstemaatilise piinamises. See võib olla esimene samm suuremas kohtuprotsessis Assadi režiimi kuritegude vastu. Sellised protseduurid ei ole uued; Juba 2015. aastal toimusid Euroopas esimesed kohtukatsed, mis said alguse Süürias toimunud julmuste tõttu.

Saksamaa õiguslikud võimalused põhinevad universaalse jurisdiktsiooni põhimõttel, mis võimaldab riikidel rahvusvahelise õiguse vastaseid kuritegusid süüdistada olenemata kuriteopaigast. See tähendab, et isegi kui kuritegu pandi toime väljaspool Saksamaad, saavad Saksa õiguskaitseorganid midagi ette võtta. Hiljutine näide on kohtuprotsess Anwar Raslani üle, kellele mõisteti eluaegne vangistus, mida peetakse kohtuprotsessi ajalooliseks edusammuks.

Lootusekiir ohvritele

Paljude Süüria konflikti ohvrite ja ellujäänute jaoks on see protsess lootus. See on märk sellest, et õiglus on võimalik. Kohtuprotsessi eesmärk on kajastada ka režiimi julmustest mõjutatud inimeste vaesust ja meeleheidet. Paljud Süüriast pärit ohvrite ellujäänud ja sugulased on end nii hästi organiseerinud, et võidelda oma õiguste eest ja nõuda õiglust.

Paralleelselt arutletakse vastutuse üle Süürias üle kümne aasta toimunud kuritegude eest. Valitsusvälised organisatsioonid on kogunud hulgaliselt tõendeid, sealhulgas kurikuulsaid Caesari fotosid, mis dokumenteerivad süstemaatilist piinamist. Nende kuritegude dokumenteerimine ja nende eest vastutusele võtmine on ülioluline ohvrite hääle andmiseks ja rahvusvaheliste inimõiguste standardite järgimiseks.

Frankfurdi kohtuprotsess võib olla Süüria konflikti kontekstis rahvusvahelise õigusemõistmise uue ajastu algus. Jääb üle loota, et see annab nii ohvritele kui ka kogu Süüria kodanikuühiskonnale otsustava tõuke olukorraga leppimiseks ja edaspidise vastutuse tagamiseks. Lõpuks on tõe ja õigluse otsimine selle aja üks olulisemaid väljakutseid ja eriti nende inimeste jaoks, kes režiimi all kannatasid. Märgid viitavad muutumisele.