LG Frankfurt's beslutning: Patienter kan vælge apoteker!
LG Frankfurt's beslutning: Patienter kan vælge apoteker!
I en overraskende afgørelse afviste Frankfurt AM hovedretten et påbud fra ansøgeren, der vedrører samarbejdet mellem et Berlin -apotek og en britisk telemedicin platform. Som heise handler om spørgsmålet om at få lov til at regulere deres tilbud og tjenester uden at krænke apoteket. Denne lov bestemmer, at apoteker ikke har lov til at indgå nogen aftaler om den foretrukne levering af visse lægemidler og tildelingen af recept.Baggrunden for proceduren er en applikation til en telemedical platform mod Berlin -apoteket, der ønsker at tilbyde sine kunder en "premium service". Dette inkluderer levering af medicin til en samlet pris, som automatisk valgte Berlin -apoteket til testkøb. Patienter har imidlertid også muligheden for at vælge en "standardtjeneste", hvor de kan vælge et apotek fra en liste over samarbejdspartnere. Retten fandt imidlertid, at mulighederne ikke er fri for forskelsbehandling, og at patienter kan få indtryk af, at deres valgte apotek kunne afvise ordrer.
juridisk situation og retsafgørelser
Tingretten hævdede, at der ikke var nogen overtrædelse af apoteksloven, fordi patienter kan vælge mellem "premium -tjenesten" og en "elektronisk opskrift (uden medicin)". Disse muligheder behøver ikke at være fri for forskelsbehandling, som ansøgeren anså for ulovlig. Retten henviste også til en tidligere afgørelse truffet af Hamburg -regionens domstol, der havde behandlet en lignende sag og belyst omstændighederne ved en krænkelse af apoteksloven i denne sammenhæng.
Ud over denne juridiske kontekst er apotek-ogschau er i sammenhæng med reformerne i sundhedssystemet. Digitalisering af sundhedsvæsenet ”. Fra slutningen af marts 2024 vil apoteker være i stand til at tilbyde tjenester inden for telemedicin, som kan åbne et nyt kapitel i plejen af patienter. Apotekerne vil ikke kun rådgive dig i fremtiden, men også udføre enkle medicinske rutineopgaver.
Fokus på økonomisk uafhængighed
Et væsentligt punkt i den nuværende juridiske situation er apotekets økonomiske uafhængighed. Sagsøgeren påpegede, at præference for premium-modellen er juridisk ikke-holdbar. På samme tid understreger appelretten behovet for at sikre uafhængig valgfrihed fra apotekerne, som understøttes af en klar fortolkning af apoteksloven § 11, stk. Den juridiske situation og de kommende ændringer fra den digitale akt viser, at der er adskillige udfordringer og muligheder for både farmaceuter og patienter.
Mens farmaceuter er forpligtet til at implementere de nye digitale muligheder, er det tilbage at se, hvordan situationen omkring telemedicin og samarbejdet mellem apoteker og platforme fortsætter med at udvikle sig. Det er dog klart, at patienter kan drage fordel af en bredere række af tilbud i fremtiden, hvis de tilknyttede regler med succes implementeres i praksis.
Details | |
---|---|
Ort | Frankfurt am Main, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)