Suche
Mein Konto
Prehitevalec iz Darmstadta: Po tveganem lovu skoraj štiri leta zapora!
25-letnik je bil po prehitri vožnji v Darmstadtu obsojen na več kot tri leta zapora; postopek še ni pravnomočen.
Prehitevalec iz Darmstadta: Po tveganem lovu skoraj štiri leta zapora!
Hud incident pretrese Darmstadt in sproži zaskrbljenost glede varnosti v cestnem prometu. Deželno sodišče v Darmstadtu je 25-letnemu moškemu iz Arheilgena naložilo tri leta in deset mesecev zapora. Razlog za razsodbo je njegova udeležba na prepovedani dirki z motornimi vozili, ki je povzročila ne le hudo nesrečo, ampak tudi resno tveganje za zdravje. Incident se je zgodil 2. septembra 2024, ko je obtoženi dirkal po ulicah s hitrostjo do 100 km/h, pri tem pa vztrajno ignoriral rdeče luči in vozil po pločnikih, tramvajskih tirih in nasproti voznem pasu. Šlo je za pravi prehitri manever, ki se je končal katastrofalno, ko je brez zaviranja trčil v belo škodo, katere 30-letni voznik je bil huje poškodovan.
Še posebej strašljive so obtoženčeve izjave na poti v bolnišnico, ko je dejal: "Vsemogočni mi je tako ukazal." Te besede so privedle do intenzivnih preiskav urada kriminalistične policije države Hessian, saj je sprva obstajal sum islamistično motiviranega ubijalskega pohoda. Na srečo je bil ta sum ovržen; obtožbe poskusa umora je tožilec med sojenjem opustil. Glede na [FR].
Psihološke težave kot dejavnik
To psihološko stanje obtoženega ni bilo naključje. Pred usodnim potovanjem je po prepiru z nadrejenimi skušal nezadovoljstvo pregnati s poskusom odstopa, kar je po besedah [hessenschau.de/panorama/nach-Schwemem-unfall-darmstaedter-raser-muss-knapp-vier-jahre-in-haft-v1,darmstadt-verfahren-raser-Judg-100.html), je bil dokumentiran na videu. Psihiatrični izvedenec je na koncu postavil diagnozo "z drogami povzročena psihoza z maničnimi simptomi", kar še dodatno poudarja resnost situacije. Sodnik je med sojenjem poročal, da je bil obtoženec v manični fazi, kar pomeni, da ni bilo očitnega namena ubiti.
V celoti je tožilstvo predlagalo štiri leta in deset mesecev zapora, obramba pa dve leti pogojne kazni. Na koncu je sodišče odločilo, da moški pet let ne more dobiti nazaj svojega vozniškega dovoljenja. Ali bo sodba obveljala, bomo še videli, saj še ni pravnomočna.
Primer meče slabo luč na varnost v cestnem prometu v regiji in kaže, kako pomembno je, da se takšno nevarno vedenje učinkovito kaznuje in proti njim preventivno bori. Kajti resno, koliko še smrtno nevarnih situacij se mora zgoditi, preden se ustrezno ukrepa?