Dobrindt ignorerer retsafgørelse: Asylprocedure under kritik!

Dobrindt ignorerer retsafgørelse: Asylprocedure under kritik!

Darmstadt, Deutschland - En nuværende afgørelse truffet af Berlin Administrative Court forårsager spænding og diskussion i tysk asylpolitik. Det påvirker afvisning af tre somaliske asylansøgere, der modtog en idé om deres juridiske muligheder på den tyske grænse. Retten besluttede i den presserende procedure, at asylansøgere, der beder om beskyttelse ved tyske grænsekontroller, ikke skulle afvises uden en grundig undersøgelse af Dublin -proceduren. Minister Alexander Dobrindt (CSU) overvejer på den anden side beslutningen om at være en "individuel beslutning" og planlægger at fortsætte den eksisterende praksis. Dette fører til betydelige spørgsmål vedrørende retsstaten og forpligtelsen til retsafgørelser.

Ministeren henviser til det faktum, at domstolens afgørelse, selvom den har en "individuel sag", ikke vil bringe langt nåede ændringer i praksis. Kritikere overvejer dette perspektiv for at se bort fra de øverste retsafgørelser. I denne sammenhæng bruges sammenligningen med et opholdsforbud for Frankfurt -fans inden en fodboldkamp i 2016, som ikke blev ophævet på trods af en klar retsafgørelse. Som i sagen på det tidspunkt, kunne tillid til retsstaten nu sættes på prøve af en sådan uvidenhed. Lederen af Darmstadt -lederen af forbuddet mod forbuddet mod forbuddet på det tidspunkt med "risikoen for optøjer", som signalet er, at politiske ønsker leveres på juridiske principper.

Beslutningen har fulgt

VG Berlin's beslutning vil have langt -nående konsekvenser for asylpraksis i Tyskland. Afgørelsen siger, at den føderale regering skal kontrollere og forbedre sin praksis for at følge med på kravene i Dublin III -proceduren. Denne procedure regulerer, at hver asylansøgning kun kontrolleres af en medlemsstat, som skulle kontrollere sekundær migration i Europa. I denne sammenhæng har en ansøger faktisk ingen ret til at fortsætte til Tyskland, hvis en anden EU -medlemsstat er ansvarlig for sin asylprocedure.

Implementeringen af disse regler sættes imidlertid spørgsmålstegn ved den aktuelle praksis med afvisning. Ifølge mange eksperter skal Dobrindt hurtigst muligt give bedre juridiske grunde til sin tilgang, da de argumenter, som den føderale regering bragte for Domstolen, ikke er tilstrækkelige til at retfærdiggøre en "nødsituation" i henhold til EU -loven. Den verserende for en hovedforhandling ved Berlin -administrative domstol kan også føre til lignende sager som andre domstole i Tyskland. Måske endda en bevægende dom fra Den Europæiske Domstol vil ikke blive udelukket, hvis situationen kræver.

retsstatsprincippet under pres

Håndtering af VG Berlin's beslutninger rejser grundlæggende spørgsmål. Igen og igen påpeges det på de politiske aktørers ansvar at overholde principperne i retsstatsprincippet og respektere grundlæggende rettigheder. Dobrindt og hans ministerium har endnu ikke reageret på de kritiske stemmer for deres holdning, der betragtes som problematisk i mange kredse. Tidligere forfatningsmæssige dommere sætter spørgsmålstegn ved politikens troværdighed, hvis disse retsafgørelser ignorerer. Den nye mistanke om, at symbolpolitikken er over den faktiske juridiske situation, kan have alvorlige konsekvenser for tillid til statslige institutioner.

I denne sag kan den forestående økonomiske byrde af mulige domstols- og advokatomkostninger også blive et relevant emne, især hvis det viser sig, at presserende nødvendige beslutninger ikke implementeres i betydningen af retsstatsprincippet eller grundlæggende rettigheder. Denne situation kan muligvis være et spørgsmål ikke kun ved Berlin -administrative domstol, men også andre steder og udløser yderligere diskussioner i det tyske samfund.

De juridiske udfordringer i forbindelse med Dublin -proceduren er langt fra afsluttet. Det er tilbage at se, hvordan den føderale regering vil tilpasse sig dette komplekse spørgsmål. Næste gang kunne være afgørende for, om de politiske aktører vil have en god evne til borgernes tillid til rettighederne og retsstaten.