Kritik av räddningstjänsterna: District försvarar sig mot centralisering!

Kritik av räddningstjänsterna: District försvarar sig mot centralisering!

Dieburg, Deutschland - För närvarande bubblar det i distriktet Darmstadt-Dieburg: Reformplanerna för sjukförsäkringsbolagen för räddningstjänsterna möts med skarp kritik. Den 8 Juli 2025 presenterade Association of Ersättningar (VDEK) en testrapport som undersökte de 25 integrerade centrala kontrollcentra för räddningstjänster, brand och katastrofskydd i landet. Denna utvärdering var allt annat än väl mottagen av distriktsadministratören Klaus Peter Schellhaas och hans team. "Vi kan inte förstå hur vi får idén att helt enkelt lösa beprövade strukturer," förklarar Schellhaas i ett uttalande. Bristen på förståelse för resultaten från rapporten, som bara tar hänsyn till data från räddningstjänster, är stor, så Ladadi.de.

"Vi har höga kvalitetsstandarder här i distriktet," betonar Schellhaas och hänvisar till det intensiva tekniska nätverket med angränsande kontrollcentra och den höga digitaliseringsnivån för räddningstjänsterna. En annan punkt som ofta inte beaktas tillräckligt i den lokala diskussionen är kontrollcentraens viktiga roll som krischef, betonar distriktsbrandinspektör Matthias Maurer-Hardt. "Centralisering kan allvarligt äventyra vår flexibilitet i säkerheten," varnar han och erkänner samtidigt argumentet att lokal kunskap i ett sådant landsbygd som vårt är nödvändigt.

Krav på reformer

Sjukförsäkringsbolagen, å andra sidan, låter larmet: de varnar för överbelastning, höga kostnader och föråldrade strukturer i räddningstjänsterna. Ett omfattande behov av reformer behövs brådskande, enligt rösterna från Tagesschau av juli 10, 202. Denna kritik är baserad på erfarenheten från andra länder, till exempel Nederländerna och Danmark, där centrala kontrollcentra redan framgångsrikt är etablerade.

"För närvarande är de 25 oberoende räddningscentra i Hesse för små och dyra", varnar sjukförsäkringsbolagen. Priserna för nödkontrollcentra har ökat med 73% under de senaste tio åren och till och med 97% för ambulanser. Emellertid ser Hessian Cities Day de lokala kontrollcentra som är nödvändiga för kommunala faraförsvar och kräver ökat samarbete och nätverk av de befintliga systemen istället för radikal centralisering. Även privata leverantörer i räddningstjänsterna klagar över att ha uteslutits från anbud, vilket begränsar konkurrensen och därmed också den innovativa styrkan.

Utveckling utan att bryta upp beprövade strukturer

Trots denna spända situation är Darmstadt-Dieburg-distriktet öppet för förnuftig vidareutveckling inom räddningstjänsterna. "Men vi avvisar befintliga strukturer," gör Schellhaas det klart. Det saknas inte att reagera på utmaningarna i räddningstjänsterna, men reformer måste vara i enlighet med de beprövade omständigheterna. När allt kommer omkring bör utbudet av befolkningen inte bara säkerställa att snabb hjälp anländer i en nödsituation, utan också upprätthålla den högkvalitativa standarden som distriktet redan erbjuder.

Diskussionen om reformer i räddningstjänsterna kommer att fortsätta anställa regionen kraftigt under de kommande veckorna. Den högra balansen mellan den nödvändiga moderniseringen och bevarande av befintliga, fungerande strukturer är nyckeln till en framtidssäker lösning.