Kritikk av nødetatene: Distrikt forsvarer seg mot sentralisering!

Kritikk av nødetatene: Distrikt forsvarer seg mot sentralisering!

Dieburg, Deutschland - For øyeblikket bobler det i distriktet Darmstadt-Dieburg: Reformplanene til helseforsikringsselskapene for nødetatene blir møtt med skarp kritikk. 8. Juli 2025 presenterte Association of Replacements (VDEK) en testrapport som undersøkte de 25 integrerte sentrale kontrollsentrene for nødetater, brann og katastrofebeskyttelse i landet. Denne evalueringen var alt annet enn godt mottatt av distriktsadministrator Klaus Peter Schellhaas og teamet hans. "Vi kan ikke forstå hvordan vi kan få ideen om å bare løse velprøvde strukturer," forklarer Schellhaas i en uttalelse. Mangelen på forståelse av resultatene fra rapporten, som bare vurderer data fra nødetatene, er flott, så [ladadi.de] (https://www.ladadi.de/landkreis-verwaltung/pressekommunikation/mitteilungen.html?tx_dadipressed_pi1%5bshowuid%5d=1003&csh=ec7c0c9f1619c30e4

"Vi har høykvalitetsstandarder her i distriktet," understreker Schellhaas og viser til det intensive tekniske nettverket med nabokontrollsentre og det høye digitaliseringsnivået til nødetatene. Et annet poeng som ofte ikke blir tatt i betraktning i den lokale diskusjonen, er kontrollsentrenes viktige rolle som krisesjef, understreker distriktsbranninspektør Matthias Maurer-Hardt. "Sentralisering kan alvorlig sette vår fleksibilitet i sikkerhet i fare," advarer han, og anerkjenner samtidig argumentet om at lokal kunnskap i et så landlig område som vårt er uunnværlig.

Krav om reformer

Helseforsikringsselskapene gir derimot alarmen: de advarer om overbelastning, høye kostnader og utdaterte strukturer i nødetatene. Et omfattende behov for reform er presserende nødvendig, i henhold til stemmene til [Tagesschau] (https://www.tagesschau.de/inland/hessen/hr-kassen-structor-derical-drauten-der-dienst-kritranct-seit-queem-spørring. Denne kritikken er basert på opplevelsen fra andre land, som Nederland og Danmark, der sentrale kontrollsentre allerede er vellykket etablert.

"For tiden er de 25 uavhengige redningskontrollsentrene i Hesse for små og dyre," advarer helseforsikringsselskapene. Prisene for nødkontrollsentre har økt med 73% de siste ti årene, og til og med 97% for ambulanser. Imidlertid ser Hessian Cities Day de lokale kontrollsentrene uunnværlige for kommunalt fareforsvar og krever økt samarbeid og nettverk av de eksisterende systemene i stedet for radikal sentralisering. Selv private leverandører i nødetatene klager over å bli ekskludert fra anbud, noe som begrenser konkurranse og dermed også den innovative styrken.

Utvikling uten å bryte opp velprøvde strukturer

Til tross for denne anspente situasjonen, er Darmstadt-Dieburg-distriktet åpent for fornuftig videre utvikling i nødetatene. "Men vi avviser eksisterende strukturer," gjør Schellhaas det klart. Det mangler ikke vilje til å reagere på utfordringene i nødetatene, men reformer må være i samsvar med de beviste omstendighetene. Tross alt skal tilbudet av befolkningen ikke bare sikre at rask hjelp kommer i en nødsituasjon, men også opprettholde den høye kvalitetsstandarden som distriktet allerede tilbyr.

Diskusjonen om reformer i nødetatene vil fortsette å ansette regionen kraftig de kommende ukene. Den rette balansen mellom nødvendig modernisering og bevaring av eksisterende, fungerende strukturer er nøkkelen til en fremtidig -sikret løsning.