Critique des services d'urgence: le district se défend contre la centralisation!

Critique des services d'urgence: le district se défend contre la centralisation!

Dieburg, Deutschland - Pour le moment, il bouillonne dans le district de Darmstadt-Dieburg: Les plans de réforme des compagnies d'assurance maladie pour les services d'urgence sont critiqués. Le 8 juillet 2025, l'Association des remplacements (VDEK) a présenté un rapport de test qui a examiné les 25 centres de contrôle central intégrés pour les services d'urgence, les incendies et la protection des catastrophes dans le pays. Cette évaluation a été tout sauf bien accueillie par l'administrateur de district Klaus Peter Schellhaas et son équipe. "Nous ne pouvons pas comprendre comment avoir l'idée de simplement dissoudre les structures éprouvées", explique Schellhaas dans un communiqué. Le manque de compréhension des résultats du rapport, qui ne considère que les données des services d'urgence, est excellent, donc ladadi.de.

"Nous avons ici des normes de qualité élevées dans le district", souligne Schellhaas et se réfère à la réseautage technique intensif avec les centres de contrôle voisins et le niveau élevé de numérisation des services d'urgence. Un autre point qui n'est souvent pas suffisamment pris en compte dans la discussion locale est le rôle important des centres de contrôle en tant que directeur de crise, met l'accent sur l'inspecteur des incendies de district Matthias Maurer-Hardt. "La centralisation pourrait sérieusement compromettre notre flexibilité dans la sécurité", prévient-il et reconnaît en même temps l'argument selon lequel les connaissances locales dans un domaine rural que la nôtre sont indispensables.

Demandes de réformes

Les compagnies d'assurance maladie, en revanche, sonnent l'alarme: elles mettent en garde contre la surcharge, les coûts élevés et les structures obsolètes dans les services d'urgence. Un besoin complet de réforme est nécessaire de toute urgence, selon les voix du Tagesschau du 10 juillet, 2025. Ces critiques sont basées sur l'expérience d'autres pays, comme les Pays-Bas et le Danemark, où les centres de contrôle central sont déjà établis avec succès.

"Actuellement, les 25 centres indépendants de contrôle de sauvetage de Hesse sont trop petits et coûteux", avertissent les compagnies d'assurance maladie. Les prix des centres de contrôle d'urgence ont augmenté de 73% au cours des dix dernières années, et même 97% pour les ambulances. Cependant, la Journée des villes du Hesse voit les centres de contrôle locaux indispensables à la défense du danger municipal et exige une coopération et une mise en réseau accrue des systèmes existants au lieu de la centralisation radicale. Même les prestataires privés des services d'urgence se plaignent d'être exclus des appels d'offres, ce qui limite la concurrence et donc aussi la force innovante.

Développement sans briser les structures éprouvées

Malgré cette situation tendue, le district de Darmstadt-Dieburg est ouvert à des développements raisonnables dans les services d'urgence. "Mais nous rejetons les structures existantes", le montre clairement Schellhaas. Il ne manque pas de volonté de réagir aux défis des services d'urgence, mais les réformes doivent être conformes aux circonstances prouvées. Après tout, l'approvisionnement de la population doit non seulement garantir que l'aide rapide arrive en cas d'urgence, mais également maintenir la norme de haute qualité que le district propose déjà.

La discussion sur les réformes dans les services d'urgence continuera d'employer fortement la région dans les semaines à venir. Le bon équilibre entre la modernisation nécessaire et la préservation des structures fonctionnantes existantes est la clé d'une solution à feu future.