Hätäpalvelujen kritiikki: District puolustaa itseään keskittämiseltä!

Hätäpalvelujen kritiikki: District puolustaa itseään keskittämiseltä!

"Meillä on korkealaatuisia standardeja täällä alueella", korostaa Schellhaasia ja viittaa intensiiviseen tekniseen verkostoitumiseen naapurimaiden valvontakeskusten kanssa ja hätäpalvelujen korkean digitalisoinnin tasoon. Toinen kohta, jota ei usein oteta riittävästi huomioon paikallisessa keskustelussa, on valvontakeskusten tärkeä rooli kriisipäällikkönä, korostaa piirin palotarkastajaa Matthias Maurer-Hardtia. "Keskittyminen voisi vakavasti vaarantaa joustavuutemme turvallisuudessa", hän varoittaa ja tunnustaa samalla väitteen, että paikallinen tieto sellaisella maaseudulla kuin meidän on välttämätön.

Uudistusvaatimukset

Sairausvakuutusyhtiöt puolestaan äänestävät hälytyksen: ne varoittavat ylikuormituksesta, korkeista kustannuksista ja vanhentuneista rakenteista hätäpalveluissa. [Tagesschaun] äänien mukaan tarvitaan kiireellisesti kattava tarve kiireellisesti (https://www.tagesschau.de/inland/hessen/hr-kasassen-structor-der-drauten-der-dienst-krankt-seit-juß-100.html), joka on 1025. Nämä kritiikit perustuvat muiden maiden, kuten Alankomaiden ja Tanskan, kokemuksiin, joissa keskusvalvontakeskukset ovat jo onnistuneesti vakiintuneita.

"Tällä hetkellä Hessen 25 riippumatonta pelastusvalvontakeskusta ovat liian pieniä ja kalliita", varoita sairausvakuutusyhtiöt. Hätävalvontakeskusten hinnat ovat nousseet 73% viimeisen kymmenen vuoden aikana ja jopa 97% ambulansseista. Hessian kaupunkien päivä näkee kuitenkin paikallisten valvontakeskukset, jotka ovat välttämättömiä kunnan vaaran puolustukseen ja vaatii olemassa olevien järjestelmien yhteistyötä ja verkottumista radikaalin keskittämisen sijasta. Jopa hätäpalveluissa olevat yksityiset tarjoajat valittavat tarjouskilpailujen ulkopuolelle, mikä rajoittaa kilpailua ja siten myös innovatiivista vahvuutta.

kehitys hajottamatta todistettuja rakenteita

Tästä kireästä tilanteesta huolimatta Darmstadt-Dieburgin piiri on avoin pelastuspalveluiden järkevälle jatkokehitykselle. "Mutta hylkäämme olemassa olevat rakenteet", Schellhaas tekee sen selväksi. Halukkuutta reagoida hätäpalvelujen haasteisiin, mutta uudistusten on oltava todistettujen olosuhteiden mukaisia. Loppujen lopuksi väestön tarjonnan ei tulisi vain varmistaa, että nopea apu saapuu hätätilanteeseen, vaan myös ylläpitää korkealaatuista standardia, jota piiri jo tarjoaa.

Keskustelu hätäpalveluiden uudistuksista jatkaa alueen palkkaamista jyrkästi tulevina viikkoina. Oikea tasapaino tarvittavan nykyaikaistamisen ja olemassa olevien, toimivien rakenteiden säilyttämisen välillä on avain tulevaan -kestävään ratkaisuun.