Suche
Mein Konto
Voormalig universiteitsvoorzitter Fulda: DFG legt scherpe berisping op!
De DFG geeft een schriftelijke berisping aan Simone Fulda, voormalig president van de Universiteit van Kiel, vanwege onderzoeksfouten.
Voormalig universiteitsvoorzitter Fulda: DFG legt scherpe berisping op!
Het nieuws zorgt voor opschudding in de academische wereld: de Duitse Onderzoeksstichting (DFG) heeft een schriftelijke berisping uitgevaardigd tegen de voormalige president van de Christian Albrechts Universiteit in Kiel, Simone Fulda. Dit werd op 4 juli 2025 bekend en heeft verstrekkende gevolgen. Fulda werd niet alleen een jaar lang uitgesloten van het aanvragen van DFG-financiering, maar er werden ook ernstige fouten aangetroffen in haar wetenschappelijke publicaties. Acht van de elf onderzochte artikelen waarbij Fulda tussen 2001 en 2019 betrokken was, worden als “objectief gebrekkig” beschouwd, omdat onder meer afbeeldingen zonder toestemming werden gedupliceerd of gewijzigd, zoals NDR gemeld.
De DFG constateerde in vijf van deze gevallen ‘grove nalatigheid’, waaronder vier gevallen waarin Fulda co-auteur was van publicaties die als vervalst werden geclassificeerd. Met deze beschuldigingen wordt sinds februari 2024 melding gemaakt van datamanipulatie bij onderzoekswerk, wat uiteindelijk leidde tot het aftreden van Fulda als president. Zij had betoogd dat belangrijke primaire gegevens na een bewaartermijn van tien jaar niet meer beschikbaar waren en dat de fouten onbedoeld waren. De DFG achtte deze verklaringen echter onvoldoende en verwierp ze. De hoofdcommissie van de DFG benadrukte dat de fouten ook zonder de primaire gegevens herkenbaar waren, wat de ernst van de beschuldigingen onderstreept. jmwiarda.de aangevuld.
Academische gevolgen en lopende procedures
Naast de gevolgen die Fulda al heeft ondervonden, werd er eerder ook al een procedure tegen haar aangespannen bij de universiteiten van Frankfurt en Ulm, die in 2025 werden stopgezet. Hoewel de Universiteit van Ulm een schending van de regels van goede wetenschappelijke praktijk constateerde, kon zij geen grove nalatigheid bewijzen. Momenteel lopen er nog twee verdere procedures tegen Fulda, wat de onzekerheid over haar academische toekomst vergroot.
Het Ministerie van Wetenschap van Sleeswijk-Holstein omschreef het besluit van de DFG als “transparant begrijpelijk”. Dit onderwerp werpt opnieuw licht op de discussie over wetenschappelijke integriteit. Vooral sinds de DFG in 2019 de code voor het garanderen van goede wetenschappelijke praktijken implementeerde en onlangs het portaal ‘Wetenschappelijke Integriteit’ lanceerde, is de druk op onderzoekers om zich aan deze normen te houden toegenomen, zoals blijkt uit een ander rapport van dfg.de wordt uitgelegd.
De aantijgingen tegen Simone Fulda benadrukken de uitdagingen binnen de wetenschappelijke gemeenschap en de grote verantwoordelijkheid om onderzoeksresultaten met integriteit en nauwkeurigheid te presenteren. Haar carrière is aanzienlijk veranderd: na haar pensionering aan de universiteit aanvaardde ze een hoogleraarschap aan de medische faculteit van de Universiteit van Kiel, waar de ontwikkelingen zeker een spannende maar ook uitdagende tijd voor haar zullen betekenen.