Ομοσπονδιακό κοινωνικό δικαστήριο: Ποιος είναι υπεύθυνος για πτώση στην κλινική τουαλέτα;
Ομοσπονδιακό κοινωνικό δικαστήριο: Ποιος είναι υπεύθυνος για πτώση στην κλινική τουαλέτα;
Kassel, Deutschland - Μια κρίσιμη περίπτωση χρησιμοποιεί επί του παρόντος το Bundessocial Court στο Kassel. Στις 17 Ιουνίου 2025, θα γίνουν διαπραγματεύσεις σχετικά με το αν η πτώση από την τουαλέτα εμπίπτει στην προστασία της ασφάλισης του νόμου κατά τη διάρκεια της παραμονής στο νοσοκομείο. Η δίκη προέρχεται από έναν ασθενή από το Βερολίνο ο οποίος αντιμετωπίστηκε σε κλινική λόγω εγκεφαλικού επεισοδίου. Οι περιστάσεις της υπόθεσης εγείρουν συναρπαστικές ερωτήσεις σχετικά με την ασφάλιση προστασίας στα νοσοκομεία.
Την ημέρα του ατυχήματος, ο ασθενής συνοδεύτηκε από φροντιστή στο μπάνιο. Αυτό άφησε το δωμάτιο ενώ καθόταν στην τουαλέτα. Εκείνη τη στιγμή συνέβη η ατυχία: έπεσε και τραυμάτισε τον εαυτό της στο δεξί χέρι. Τόσο η επαγγελματική ένωση όσο και τα δικαστήρια χαμηλότερης στιγμής απέρριψαν την αίτηση για προστασία ατυχημάτων. Το επιχείρημά σας; Η βόλτα στην τουαλέτα πέφτει στην περιοχή της ανασφάλιστης ιδιωτικής ζωής, η οποία είναι μια νομική γκρίζα περιοχή μέσα στην ασφάλιση του νόμιμου ατυχήματος.
Ιστορικό στη νομική κατάσταση
Μια παρόμοια περίπτωση αποφασίστηκε σε σχετική απόφαση του κρατικού κοινωνικού δικαστηρίου του Hessian το 2006. Εδώ ένας άλλος ασθενής πολέμησε για την επιστροφή του κόστους θεραπείας μετά από πτώση κατά τη διάρκεια μιας αποκατάστασης. Ο εναγόμενος αναφέρθηκε στο επιχείρημα ότι το ταξίδι στην τουαλέτα αντιπροσωπεύει μια δική του οικονομική δραστηριότητα και δεν εμπίπτει στην ασφαλιστική κάλυψη. Σε αυτή την περίπτωση, η πτώση τελικά δεν αναγνωρίστηκε ως ατύχημα στην εργασία.Όπως δείχνει η απόφαση του δικαστηρίου, η μετάβαση στην τουαλέτα ως μέρος μιας παραμονής νοσηλείας θεωρείται συχνά ως δράση που δεν αναφέρεται με ιατρική περίθαλψη. Μια σαφής οριοθέτηση μεταξύ των ασφαλισμένων δραστηριοτήτων και εκείνων που έχουν το δικό τους συμφέρον φαίνεται να είναι το κεντρικό θέμα.
Η τρέχουσα εξέταση από το ομοσπονδιακό κοινωνικό δικαστήριο θα μπορούσε να έχει μακρινές συνέπειες για μελλοντικές αποφάσεις και τις απαιτήσεις των ασθενών. Αυτό επικεντρώνεται σε σημαντικά σημεία, όπως η αναγνώριση των συνεπειών ατυχημάτων, οι ευθύνες των ασφαλιστών ατυχημάτων και η προστασία των ασθενών. Αυτές οι πτυχές έρχονται σε ομιλία ξανά και ξανά στο gesetzliche-unfallversicherung.html "
Απαιτείται σαφήνεια
Οι επερχόμενες αποφάσεις δεν θα επηρεάσουν μόνο την τύχη του ενδιαφερόμενου ασθενούς, αλλά και πολλούς άλλους ανθρώπους σε παρόμοιες καταστάσεις. Πώς αντιμετωπίζετε τέτοιες πτώσεις που μπορεί να συμβούν σε μια κανονική καθημερινή νοσοκομειακή ζωή; Πολλές ελπίδες για μεγαλύτερη σαφήνεια, ειδικά ενόψει των αυξανόμενων συζητήσεων σχετικά με την ασφάλεια στα ιατρικά ιδρύματα. Το ερώτημα παραμένει: Πόσο προστατευμένο είναι πραγματικά όταν βασιζόμαστε στη βοήθεια του εξειδικευμένου προσωπικού και πού αρχίζει η προσωπική ευθύνη;
Η διαδικασία θα μπορούσε, ανάλογα με το αποτέλεσμα, ενδεχομένως να αλλάξει τις συνθήκες πλαισίου για την ασφάλιση του νόμιμου ατυχήματος και να φτιάξει μια επανεξέταση στη νομολογία. Το προσωπικό της παραγωγής και η σταθερή προστασία για τους ασθενείς συμβαδίζουν.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Kassel, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)