Federālā sociālā tiesa: Brīvprātīgās pensiju iemaksas neietilpst Pamata pensijā!

Federālā sociālā tiesa: Brīvprātīgās pensiju iemaksas neietilpst Pamata pensijā!

Kassel, Deutschland - Virziena lēmumā Bunessociālā tiesa (BSG) aizkavēja pensionāra, kurš cerēja uz pamata pensijas piemaksu. Vīrietis bija samaksājis par brīvprātīgām iemaksām 26 gadu laikā un 230 mēnešus ilgas obligātās iemaksas likumā noteiktā pensiju apdrošināšanā. Tomēr Tiesa nolēma, ka tikai obligātās iemaksas par pamata pensiju piemaksas skaitu, kas daudziem skartajiem cilvēkiem ir neliela vilšanās.

Prasītājs apgalvoja, ka viņa brīvprātīgie maksājumi ir pienācīga pensiju shēma, taču tiesneši sacīja, ka pastāv būtiskas atšķirības starp obligātajām un brīvprātīgajām apdrošinātajām personām. Tas ir svarīgi ne tikai pašreizējā lietā, bet arī varētu ietekmēt citu pašnodarbināto cilvēku prasības, kuri ir arī samaksājuši brīvprātīgas iemaksas. Saskaņā ar BSG, tikai laiki ar obligātu ieguldījumu, bērnu audzināšanas periodi, aprūpes laiki un slimības atvaļinājumi ir atbilstoši "pamata pensijas laikam"; Brīvprātīgas iemaksas šeit netiek atzītas.

Pamatpiedziņas fons

Lielā attēla apskats parāda, ka pamatpiedzīvībai, kas tika ieviesta 2021. gada janvārī, vajadzētu dot labumu, jo īpaši cilvēkiem ar daudziem gadiem. Vidējā piemaksa ir 86 eiro mēnesī. Apmēram 1,1 miljons pensionāru pašlaik gūst labumu no šīs regulas, kas ir paredzēts, lai palīdzētu izvairīties no nabadzības vecumdienās. Lai tos varētu uzskatīt par piemaksu, tiem, kas skarti, ir jāpierāda vismaz 33 gadu pensijas laiks, un viņiem ir zems vidējais ienākums - ne vairāk kā 80 procenti no vidējiem ienākumiem.

BSG lēmums izraisīja diskusiju, vai ir taisnīgi, ka brīvprātīgais iemaksu laiks nav pamatprincipa sastāvdaļa. bürger-geld ilustrē, ka simti tūkstošiem cilvēku tiek ietekmēti līdzīgā situācijā kā plācenis. Šis tiesas prāvas un brīvprātīgā iemaksas laika noraidīšana var likt dažiem pārdomāt savus pensijas noteikumus.

Ko tas nozīmē nākamajiem pensionāriem?

The Deutsche Rentenversicherung uzsver skaidru nodalījumu starp obligātajām un brīvprātīgajām apdrošinātajām personām. Kaut arī daži pašnodarbinātie un darbinieki ir obligāti apdrošināti, apdrošinātām personām brīvprātīgi ir brīvība pašiem noteikt un pat apturēt viņu iemaksas. Tomēr šo izslēgšanu no pamatnes piemaksas var uztvert kā neizdevīgu. Izrādās, ka brīvprātība ne tikai piedāvā iespēju uzlabot pensijas tiesības, bet arī rada iespējamus trūkumus.

Tiem, kuriem tagad nav tiesību uz pamata pensijas piemaksu, joprojām pastāv iespēja pieteikties uz pamata drošību. Tomēr joprojām pastāv nenoteiktība par brīvprātīga iemaksu laika atzīšanu, un ir skaidrs, ka šī tēma turpinās nodrošināt sarunu - ne tikai pensionāru starpā, bet arī politiskajās debatēs par pensijas nodrošināšanu Vācijā.