为人类的尊严而战：主教警告法官在黑森举行的选举！

为人类的尊严而战：主教警告法官在黑森举行的选举！

Hanau, Deutschland - 在黑森（Hesse）和超越弗劳克·布罗斯·格斯多夫（Frauke Brosius-Gersdorf）提名为宪法法官，这引起了更多的关注。关于其在堕胎中的地位的讨论会引起许多爆炸性，并使社会两极化。周五，联邦政府将决定选举，这应该不在议程上，但是公众的压力似乎太大了，无法进一步忽略这个话题。林堡主教乔治·贝辛（GeorgBätzing）也是德国主教会议的主席，他显然已经为Brosius-Gersdorf发表了讲话。在他的辩护中，他强调她不应该失去认可。这种支持是正确的，因为来自不同教区的主教已经表达了他们的担忧，即没有任何质疑人类胚胎或胎儿尊严的人，不应将基本法的解释委托给予[Hessenschau] [Hessenschau] （https://www.hessenschau.de/morgentickicker/jugendlichen-loesen-mit-pieli-pieli-polizei-in-hanau-aus-aus-hessen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-morgen-freif-924.html）。

班贝格的大主教赫维格·戈斯斯（HerwigGössl）撤回了他对布罗斯·格斯多夫（Brosius-Gersdorf）的指控，并将他以前的陈述描述为不幸的是，情况正处于这种状态。他说他“被错误地获悉”。在社会争论堕胎的时候，天主教会非常批判性地看待布鲁斯·格斯多夫的提名。批评家，包括来自CDU的假设Brosius-Gersdorf，支持堕胎直到出生，并将其态度描述为“超级链接”。

关于堕胎的话语

Brosius-Gersdorf在辩论中清楚地定位了自己：这是为了使早期堕胎合法化，但拒绝胚胎无权居住的说法。这与联邦宪法法院的立场相矛盾，联邦宪法法院自1993年以来一直晋升为未出生的人类尊严。堕胎的话题变得特别爆炸，因为未来的法学在很大程度上取决于新宪法法官的选举。当前的第218A段将Bätzing描述为自决权和保护未出生的生命之间的“巧妙平衡”，它有可能被Brosius-Gersdorf的提名重返对话，而不仅仅是从法律角度来看。

，但不仅天主教会持怀疑态度。福音派教会通常对更加自由的监管更加开放，这也使情况变得复杂。 SPD和CDU在压实的政治景观中同意，Brosius-Gersdorf无法接任联邦宪法法院总统或副总统的办公室。这可能意味着您选择的必要三分之二多数可能无法实现。

行动中的文化斗争？

BishopBätzing在他的陈述中警告说，关于Brosius-Gersdorf提名的辩论可能引起的文化斗争。他担心社会引起的这种冲突的掠夺者。除了法律方面，关于出生前后生命的保护和尊严的讨论也脱颖而出。像复活节和沃德霍尔策（Voderholzer）这样的主教强调需要独立于每个人的生活状况认识到人类的尊严。

这是在SPD和绿党的前改革投入的背景下进行的，该背景想仔细研究堕胎法规。但是，从《刑法》中删除怀孕并在怀孕冲突法中进行规范的想法有可能退居位置，而Brosius-Gersdorf的提名重新激发了讨论。

对于许多人来说，很明显：将在星期五做出的决定不仅对堕胎法律和处理德国人类尊严的法律产生持久影响，而且还可以影响社会共存的基本知识。在接下来的时间里，政治格局将如何发展以及这对辩论中心的人们产生什么影响仍然令人兴奋。