Boj za ľudskú dôstojnosť: Biskupi varujú pred voľbou sudcov v Hesensku!

Boj za ľudskú dôstojnosť: Biskupi varujú pred voľbou sudcov v Hesensku!

Nominácia Frauke Brosiusovej-Gersdorfovej za ústavnú sudkyňu SPD v Hesensku púta čoraz väčšiu pozornosť. Diskusia o ich postoji k interrupciám vyvoláva množstvo kontroverzií a polarizuje spoločnosť. V piatok o jej zvolení rozhodne Spolkový snem, ktorý nemal byť na programe dňa, no tlak verejnosti sa zdá byť príliš veľký na to, aby túto tému naďalej ignoroval. Limburský biskup Georg Bätzing, ktorý je zároveň predsedom Nemeckej biskupskej konferencie, sa jasne vyjadril v prospech Brosiusa-Gersdorfa. Na svoju obranu zdôrazňuje, že by nemala prísť o uznanie, ktoré si zaslúži. Táto podpora prichádza v pravý čas, keďže biskupi z rôznych diecéz už vyjadrili svoje obavy, že nikto, kto spochybňuje ľudskú dôstojnosť embryí alebo plodov, by nemal byť poverený výkladom základného zákona, uvádza sa [hessenschau].

Situácia vyvrcholí po tom, čo bamberský arcibiskup Herwig Gössl stiahol svoje obvinenia voči Brosiusovi-Gersdorfovi a svoje predchádzajúce vyjadrenia označil za poľutovaniahodné. Uviedol, že bol „dezinformovaný“. V čase, keď sa spoločnosť háda o otázke potratov, nomináciu Brosiusa-Gersdorfa vníma katolícka cirkev vysoko kriticky. Kritici, vrátane CDU, tvrdili, že Brosius-Gersdorf podporovala potraty až do narodenia, a opísali jej postoj ako „ultraľavicový“.

Diskurz o potratoch

Brosius-Gersdorf zaujala v diskusii jasné stanovisko: Je za legalizáciu potratov v ranom štádiu, odmieta však tvrdenie, že embryo nemá právo na život. To je v rozpore so stanoviskami Spolkového ústavného súdu, ktorý od roku 1993 priznáva ľudskú dôstojnosť nenarodeným. Otázka interrupcií sa stáva obzvlášť výbušnou, keďže budúca judikatúra vo veľkej miere závisí od voľby nového ústavného sudcu. Súčasný paragraf 218a, ktorý Bätzing popisuje ako „inteligentnú rovnováhu“ medzi právom na sebaurčenie a ochranou nenarodeného života, má teda potenciál vrátiť sa do diskusie prostredníctvom nominácie Brosius-Gersdorf, a to nielen z právneho hľadiska.

Ale nie je to len katolícka cirkev, ktorá je skeptická. Protestantská cirkev je vo všeobecnosti otvorenejšia liberálnejšej regulácii, čo situáciu ešte viac komplikuje. V zhustenom politickom prostredí sa SPD a CDU zhodli, že Brosius-Gersdorf nemôže prevziať úrad predsedu ani podpredsedu Spolkového ústavného súdu. To by mohlo znamenať, že potrebná dvojtretinová väčšina na jej zvolenie sa nemusí dosiahnuť.

Prebieha kultúrna vojna?

Biskup Bätzing vo svojich vyhláseniach varuje pred kultúrnou vojnou, ktorá by mohla vzísť z debaty o nominácii Brosiusa-Gersdorfa. Má obavy o tých, ktorí profitujú z takýchto konfliktov, ktoré vznikajú zo spoločnosti. Okrem právnych aspektov sa do popredia dostáva aj diskusia o ochrane a dôstojnosti života pred a po narodení. Biskupi ako Oster a Voderholzer zdôrazňujú potrebu uznania ľudskej dôstojnosti v každom človeku bez ohľadu na jeho životnú situáciu.

Všetko sa to deje na pozadí dlhodobého presadzovania reformy zo strany SPD a Zelených, ktorí sa chceli bližšie pozrieť na predpisy o umelom prerušení tehotenstva. Hrozí však, že myšlienka vyňatia potratov z trestného zákonníka a ich regulácie v zákone o konflikte tehotenstiev ustúpi do pozadia, zatiaľ čo nominácia Brosiusa-Gersdorfa znovu rozprúdi diskusiu.

Pre mnohých je to jasné: Piatkové rozhodnutie by mohlo mať nielen trvalý vplyv na zákony o umelom prerušení tehotenstva a zaobchádzaní s ľudskou dôstojnosťou v Nemecku, ale aj na základy sociálneho spolužitia. Zostáva vzrušujúce sledovať, ako sa bude politická scéna vyvíjať v nasledujúcom období a aký to bude mať dopad na ľudí, ktorí sú v centre tejto diskusie.