Luta pela dignidade humana: Bispos alertam contra a eleição de juízes em Hesse!

Luta pela dignidade humana: Bispos alertam contra a eleição de juízes em Hesse!

Em Hesse e noutros locais, a nomeação de Frauke Brosius-Gersdorf pelo SPD como juíza constitucional está a atrair cada vez mais atenção. A discussão sobre sua posição sobre o aborto está causando muita polêmica e polarizando a sociedade. Na sexta-feira, o Bundestag decidirá sobre a sua eleição, o que não deveria estar na ordem do dia, mas a pressão do público parece ser demasiado grande para continuar a ignorar o assunto. O bispo de Limburg, Georg Bätzing, que também é presidente da Conferência Episcopal Alemã, falou claramente a favor de Brosius-Gersdorf. Em sua defesa, ele ressalta que ela não deve perder o reconhecimento que merece. Este apoio chega no momento certo, uma vez que bispos de várias dioceses já expressaram a sua preocupação de que a ninguém que questione a dignidade humana dos embriões ou fetos seja confiada a interpretação da Lei Básica, foi relatado [hessenschau].

A situação veio à tona depois que o arcebispo de Bamberg, Herwig Gössl, retirou suas acusações contra Brosius-Gersdorf e descreveu suas declarações anteriores como lamentáveis. Ele afirmou que estava “mal informado”. Numa altura em que a sociedade discute a questão do aborto, a nomeação de Brosius-Gersdorf é vista de forma muito crítica pela Igreja Católica. Os críticos, inclusive da CDU, insinuaram que Brosius-Gersdorf apoiava o aborto até ao nascimento e descreveram a sua posição como “ultra-esquerda”.

O discurso sobre o aborto

Brosius-Gersdorf assumiu uma posição clara no debate: é a favor da legalização do aborto nas fases iniciais, mas rejeita a afirmação de que o embrião não tem direito à vida. Isto contradiz as posições do Tribunal Constitucional Federal, que concede dignidade humana aos nascituros desde 1993. A questão do aborto está a tornar-se particularmente explosiva, uma vez que a jurisprudência futura depende fortemente da eleição do novo juiz constitucional. O actual parágrafo 218a, que Bätzing descreve como um “equilíbrio inteligente” entre o direito à autodeterminação e a protecção da vida nascituro, tem, portanto, o potencial de ser trazido de volta à conversa através da nomeação de Brosius-Gersdorf, e não apenas de uma perspectiva jurídica.

Mas não é apenas a Igreja Católica que está cética. A Igreja Protestante é geralmente mais aberta a uma regulamentação mais liberal, o que complica ainda mais a situação. Num cenário político condensado, o SPD e a CDU concordaram que Brosius-Gersdorf não pode assumir o cargo de Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal Constitucional Federal. Isto poderá significar que a maioria de dois terços necessária para a sua eleição poderá não ser alcançada.

Uma guerra cultural em andamento?

Nas suas declarações, Dom Bätzing alerta para uma guerra cultural que poderá emergir do debate sobre a nomeação de Brosius-Gersdorf. Ele está preocupado com aqueles que lucram com os conflitos que surgem na sociedade. Além dos aspectos jurídicos, traz à tona a discussão sobre a proteção e a dignidade da vida antes e depois do nascimento. Bispos como Oster e Voderholzer sublinham a necessidade de reconhecer a dignidade humana em cada pessoa, independentemente da sua situação de vida.

Tudo isto acontece no contexto de um esforço de longa data no sentido da reforma por parte do SPD e dos Verdes, que queriam analisar mais de perto a regulamentação sobre o aborto. Mas a ideia de retirar o aborto do código penal e regulá-lo na Lei de Conflitos na Gravidez ameaça ficar em segundo plano, enquanto a nomeação de Brosius-Gersdorf reacende a discussão.

Para muitos é claro: a decisão tomada na sexta-feira poderá não só ter um impacto duradouro nas leis sobre o aborto e no tratamento da dignidade humana na Alemanha, mas também nos fundamentos da coexistência social. Continua a ser emocionante ver como o cenário político se desenvolverá no próximo período e que impacto isso terá nas pessoas que estão no centro deste debate.