Walcz o godność ludzką: biskupi ostrzegają przed wyborami sędziów w Hesse!

Walcz o godność ludzką: biskupi ostrzegają przed wyborami sędziów w Hesse!

Hanau, Deutschland - W Hesse i poza nominacją Frauke Brosius-Gersdorf przez SPD jako sędzia konstytucyjny przyciąga coraz większą uwagę. Dyskusja na temat jego pozycji w zakresie aborcji powoduje wiele wybuchowych i polaryzuje społeczeństwo. W piątek Bundestag decyduje o jego wyborach, które nie powinny być w porządku obrad, ale presja społeczeństwa będzie wydawała się zbyt duża, aby dalej zignorować ten temat. Biskup Limburga Georg Bätzing, który jest także przewodniczącym konferencji niemieckiej biskupów, wyraźnie wypowiedział się dla Briosiusza-Gersdorfa. W swojej obronie podkreśla, że nie powinna tracić uznania. To wsparcie jest odpowiednie, ponieważ biskupi z różnych diecezji już wyrazili swoje obawy, że nikt, kto kwestionuje ludzką godność zarodków lub płodów, nie należy powierzyć interpretacji podstawowego prawa, poinformował [Hessenschau] (https://www.hessenschau.de/morgentickicker/jugendlichen-loesen-mit-pieli-polizei-in-hanau-aus-hessen-morgen-dicker, hesse-am-morgen-freif-924.html).

Sytuacja zmierza po tym, jak arcybiskup Bamberga, Herwig Gössl, wycofał jego zarzuty wobec Brosiusa-Gersdorfa i opisał jego poprzednie stwierdzenia jako niefortunne. Powiedział, że był „niesłusznie poinformowany”. W czasach, gdy społeczeństwo kłóci się o aborcje, nominacja Brosiusa-Gersdorfa jest bardzo krytycznie postrzegana przez Kościół katolicki. Krytycy, w tym z CDU, założenia BROSIUS-GERSDORF, popierają aborcje aż do urodzenia i opisują ich postawę jako „ultralizacje”.

Dyskurs na temat aborcji

BRosius-Gersdorf wyraźnie postawił się w debacie: służy do legalizacji aborcji we wczesnej fazie, ale odrzuca twierdzenie, że zarodek nie ma prawa żyć. Jest to sprzeczne z pozycjami federalnego Trybunału Konstytucyjnego, który został awansowany na nienarodzoną godność ludzką od 1993 r.. Temat aborcji staje się szczególnie wybuchowy, ponieważ przyszłe orzecznictwo zależy w dużej mierze od wyboru nowego sędziego konstytucyjnego. Obecny paragraf 218a, który Bätzing opisuje jako „sprytną równowagę” między prawem do samostanowienia a ochroną nienarodzonego życia, może powrócić do rozmowy przez nominację Brosiusa-Gersdorfa i nie tylko z prawnego punktu widzenia.

Ale nie tylko Kościół katolicki jest sceptyczny. Kościół ewangeliczny jest na ogół bardziej otwarty na bardziej liberalne regulacje, które również komplikuje sytuację. W zagęszczonym krajobrazie politycznym SPD i CDU zgodziły się, że Brosius-Gersdorf nie może przejąć urzędu prezydenta lub wiceprezesa Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Może to oznaczać, że niezbędna dwa -trzeciej większości może nie zostać osiągnięta dla twojego wyboru.

Walka kulturowa w działaniu?

W swoich oświadczeniach biskup Bätzing ostrzega przed walką kulturową, która może wynikać z debaty na temat nominacji Brosiusa-Gersdorfa. Martwi się spekulacjami takich konfliktów wynikających z społeczeństwa. Oprócz aspektów prawnych na pierwszym planie jest dyskusja na temat ochrony i godności życia przed i po urodzeniu. Biskupi tacy jak Wielkanoc i Voderholzer podkreślają potrzebę rozpoznawania ludzkiej godności każdej osoby niezależnie od swojej sytuacji życiowej.

Odbywa się to na tle wkładu Fore Reform w SPD i Zielonych, które chciały przyjrzeć się przepisom o aborcji. Jednak pomysł usunięcia ciąży z kodeksu karnego i regulacji w ustawie o konflikcie ciąży grozi miejscem, podczas gdy nominacja Brosiusa-Gersdorfa rozpaliła dyskusję.

Dla wielu jest jasne: decyzja, która zostanie podjęta w piątek, może nie tylko mieć trwały wpływ na przepisy dotyczące aborcji i radzenia sobie z ludzką godnością w Niemczech, ale także na podstawy współistnienia społecznego. Pozostaje ekscytujące, w jaki sposób krajobraz polityczny będzie się rozwijał w nadchodzącym czasie i jakie to wpłynie na ludzi, którzy są w centrum tej debaty.