Fight for Human Dignity: Bishops advarer om dommernes valg i Hesse!

Fight for Human Dignity: Bishops advarer om dommernes valg i Hesse!

Hanau, Deutschland - i Hesse og utover nominasjonen av Frauke Brosius-Gersdorf av SPD som en konstitusjonell dommer tiltrekker seg stadig større oppmerksomhet. Diskusjonen om sin stilling til aborter forårsaker mye eksplosiv og polariserer samfunnet. På fredag vil Forbundsdagen bestemme seg for valget, som ikke burde vært på dagsordenen, men presset fra publikum vil virke for stort til å ignorere emnet ytterligere. Limburg-biskop Georg Bätzing, som også er styreleder for den tyske biskopenes konferanse, har tydelig uttalt seg for Brosius-Gersdorf. I sitt forsvar understreker han at hun ikke skal miste anerkjennelse. Denne støtten er helt riktig, siden biskoper fra forskjellige bispedømmer allerede har uttrykt bekymring for at ingen som stiller spørsmål ved den menneskelige verdigheten til embryoer eller fostre, bør betropes tolkningen av grunnloven, rapportert [Hessenschau] (https://www.hessenschau.de/morgentickicker/jugendlichen-loesen-mit-pieli-polizei-in-hanau-aus-hessen-morgen-dicker, Hesse-am-Morgen-Freif-924.html).

Situasjonen er på vei etter at Bambergs erkebiskop Herwig Gössl trakk tilbake anklagene mot Brosius-Gersdorf og beskrev sine tidligere uttalelser som uheldige. Han sa at han ble "feil informert". I en tid da samfunnet argumenterer for aborter, er Brosius-Gersdorfs nominasjon veldig kritisk sett av den katolske kirken. Kritikere, inkludert fra CDU, antar at Brosius-Gersdorf, støtter aborter til fødselen og beskriver holdningen deres som "ultralinks".

Diskursen om aborter

Brosius-Gersdorf har posisjonert seg tydelig i debatten: det er for å legalisere aborter i den tidlige fasen, men avviser påstanden om at embryoet ikke har noen rett til å leve. Dette er i strid med den føderale konstitusjonelle domstolen, som er blitt forfremmet til ufødte menneskeverd siden 1993. Temaet for abort blir spesielt eksplosivt, ettersom fremtidig rettspraksis avhenger sterkt av valget av den nye konstitusjonelle dommeren. Det nåværende paragraf 218a, som Bätzing beskriver som en "smart balanse" mellom retten til selvbestemmelse og beskyttelse av ufødt liv, har potensial til å bli brakt tilbake i samtale av Brosius-Gersdorfs nominasjon, og ikke bare fra et lovlig synspunkt.

Men ikke bare den katolske kirken er skeptisk. Den evangeliske kirken er generelt mer åpen for en mer liberal forskrift, noe som også kompliserer situasjonen. I et komprimert politisk landskap var SPD og CDU enige om at Brosius-Gersdorf ikke kan overta kontoret som president eller visepresident for den føderale konstitusjonelle domstolen. Dette kan bety at det nødvendige to -tredje flertallet ikke kan oppnås for ditt valg.

En kulturell kamp i aksjon?

I sine uttalelser advarer Bishop Bätzing om en kulturell kamp som kan være resultatet av debatten om Brosius-Gersdorfs nominasjon. Han er bekymret for profittere av slike konflikter som oppstår fra samfunnet. I tillegg til de juridiske aspektene, blir diskusjonen om beskyttelse og verdighet i livet før og etter fødselen ført frem. Biskoper som påske og Voderholzer understreker behovet for å anerkjenne menneskelig verdighet hver person uavhengig av sin livssituasjon.

Dette gjøres på bakgrunn av en forreforminngang fra SPD og De Grønne, som ønsket å se nærmere på regelverket for abort. Imidlertid truer ideen om å fjerne graviditet fra straffeloven og regulere i graviditetskonfliktloven med å ta en baksete, mens nominasjonen av Brosius-Gersdorf gjenoppretter diskusjonen.

For mange er det klart: avgjørelsen som vil bli tatt på fredag kunne ikke bare ha varig innvirkning på lovene om aborter og håndtere menneskelig verdighet i Tyskland, men også det grunnleggende om sosial sameksistens. Det forblir spennende hvordan det politiske landskapet vil utvikle seg i løpet av den kommende tiden og hvilke effekter dette vil ha på menneskene som er i sentrum av denne debatten.