Strijd voor de menselijke waardigheid: bisschoppen waarschuwen tegen de verkiezing van rechters in Hessen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Op 18 juli 2025 veroorzaakte de benoeming van Frauke Borius-Gersdorf als constitutioneel rechter verhitte debatten, vooral in de katholieke kerk.

Am 18.07.2025 sorgt die Nominierung von Frauke Borius-Gersdorf zur Verfassungsrichterin für hitzige Debatten, insbesondere in der katholischen Kirche.
Op 18 juli 2025 veroorzaakte de benoeming van Frauke Borius-Gersdorf als constitutioneel rechter verhitte debatten, vooral in de katholieke kerk.

Strijd voor de menselijke waardigheid: bisschoppen waarschuwen tegen de verkiezing van rechters in Hessen!

In Hessen en daarbuiten trekt de benoeming van Frauke Brosius-Gersdorf door de SPD als constitutioneel rechter steeds meer aandacht. De discussie over hun standpunt over abortus zorgt voor veel controverse en polariseert de samenleving. Vrijdag beslist de Bondsdag over haar verkiezing, wat niet op de agenda had mogen staan, maar de druk van het publiek lijkt te groot om de kwestie te blijven negeren. De Limburgse bisschop Georg Bätzing, tevens voorzitter van de Duitse Bisschoppenconferentie, sprak zich duidelijk uit ten gunste van Brosius-Gersdorf. Ter verdediging benadrukt hij dat ze de erkenning die ze verdient niet mag verliezen. Deze steun komt precies op het juiste moment, aangezien bisschoppen van verschillende bisdommen al hun bezorgdheid hebben geuit over het feit dat niemand die de menselijke waardigheid van embryo's of foetussen in twijfel trekt, belast mag worden met de interpretatie van de Basiswet, zo werd gerapporteerd [hessenschau].

De situatie komt tot een hoogtepunt nadat aartsbisschop Herwig Gössl van Bamberg zijn aantijgingen tegen Brosius-Gersdorf heeft ingetrokken en zijn eerdere uitspraken als betreurenswaardig heeft omschreven. Hij verklaarde dat hij ‘verkeerd geïnformeerd’ was. In een tijd waarin de samenleving debatteert over de kwestie van abortus, wordt de benoeming van Brosius-Gersdorf door de katholieke kerk zeer kritisch bekeken. Critici, onder meer van de CDU, insinueerden dat Brosius-Gersdorf abortus tot aan de geboorte steunde en omschrijven haar standpunt als ‘ultralinks’.

Het discours over abortus

Brosius-Gersdorf heeft een duidelijk standpunt ingenomen in het debat: zij is voorstander van het legaliseren van abortussen in de vroege stadia, maar verwerpt de bewering dat het embryo geen recht op leven heeft. Dit is in tegenspraak met de standpunten van het Federale Constitutionele Hof, dat sinds 1993 menselijke waardigheid toekent aan ongeborenen. De kwestie van abortus wordt bijzonder explosief, omdat de toekomstige jurisprudentie sterk afhankelijk is van de verkiezing van de nieuwe constitutionele rechter. De huidige paragraaf 218a, die Bätzing beschrijft als een ‘slim evenwicht’ tussen het recht op zelfbeschikking en de bescherming van het ongeboren leven, heeft daarom het potentieel om via de benoeming van Brosius-Gersdorf weer in het gesprek te worden betrokken, en niet alleen vanuit juridisch perspectief.

Maar het is niet alleen de katholieke kerk die sceptisch is. De Protestantse Kerk staat over het algemeen meer open voor een liberalere regelgeving, wat de situatie nog ingewikkelder maakt. In een gecondenseerd politiek landschap zijn de SPD en de CDU het erover eens dat Brosius-Gersdorf het ambt van president of vice-president van het Federaal Constitutioneel Hof niet kan overnemen. Dit zou kunnen betekenen dat de noodzakelijke tweederde meerderheid voor haar verkiezing wellicht niet wordt behaald.

Is er een cultuuroorlog aan de gang?

In zijn verklaringen waarschuwt bisschop Bätzing voor een cultuuroorlog die zou kunnen voortkomen uit het debat over de benoeming van Brosius-Gersdorf. Hij maakt zich zorgen over degenen die profiteren van dergelijke conflicten die voortkomen uit de samenleving. Naast de juridische aspecten komt de discussie over de bescherming en waardigheid van het leven voor en na de geboorte op de voorgrond. Bisschoppen als Oster en Voderholzer benadrukken de noodzaak om de menselijke waardigheid in ieder mens te erkennen, ongeacht hun levenssituatie.

Dit alles gebeurt tegen de achtergrond van een al lang bestaande drang naar hervormingen door de SPD en de Groenen, die de regelgeving inzake abortus onder de loep wilden nemen. Maar het idee om abortussen uit het wetboek van strafrecht te schrappen en te reguleren in de Zwangerschapsconflictwet dreigt naar de achtergrond te verdwijnen, terwijl de benoeming van Brosius-Gersdorf de discussie weer op gang brengt.

Voor velen is het duidelijk: het besluit van vrijdag zou niet alleen een blijvende impact kunnen hebben op de wetten inzake abortus en de behandeling van de menselijke waardigheid in Duitsland, maar ook op de fundamenten van sociaal samenleven. Het blijft spannend om te zien hoe het politieke landschap zich de komende tijd zal ontwikkelen en welke impact dit zal hebben op de mensen die centraal staan ​​in dit debat.