Kova už žmogaus orumą: vyskupai perspėja apie teisėjų rinkimus Hesse!

Kova už žmogaus orumą: vyskupai perspėja apie teisėjų rinkimus Hesse!

Hanau, Deutschland - Hesse ir už Frauke Brosius-Gersdorfo paskyrimo SPD kaip konstitucinis teisėjas pritraukia vis didesnį dėmesį. Diskusija apie jos poziciją dėl abortų sukelia daug sprogmenų ir poliarizuoja visuomenę. Penktadienį „Bundestag“ nuspręs dėl savo rinkimų, kurie neturėjo būti darbotvarkėje, tačiau visuomenės spaudimas atrodys per didelis, kad dar labiau nekreiptų dėmesio į šią temą. Limburgo vyskupas Georgas Bätzingas, kuris taip pat yra Vokietijos vyskupų konferencijos pirmininkas, aiškiai pasisakė už Brosius-Gersdorfą. Gindamas jis pabrėžia, kad ji neturėtų prarasti pripažinimo. Ši parama yra teisinga, nes skirtingų vyskupijų vyskupai jau išreiškė savo susirūpinimą, kad niekas, kuris neabejoja embrionų ar vaisiaus žmogaus orumu, neturėtų būti patikėtas aiškinti pagrindinį įstatymą, pranešta [Hessenschau]. (https://www.hessenschau.de/morgenickicker/jugendlichen-loesen-mit-pieli-polizei-in-hanau-uss-hessen-morgen-dicker, hesse-am-morgen-freif-924.html).

Situacija kyla po to, kai Bambergo arkivyskupas Herwigas Gösslas atšaukė savo įtarimus Brosius-Gersdorfui ir apibūdino ankstesnius jo teiginius kaip apgailėtinus. Jis sakė, kad yra „neteisingai informuotas“. Tuo metu, kai visuomenė ginčijasi dėl abortų, Brosius-Gersdorfo kandidatūra labai kritiškai vertina Katalikų bažnyčią. Kritikai, įskaitant nuo CDU, prielaidos Brosius-Gersdorfas, palaiko abortus iki gimimo ir apibūdina jų požiūrį kaip „ultrališkus“.

Abortų diskursas

Brosius-Gersdorfas aiškiai įsitraukė į diskusijas: tai skirta abortų legalizavimui ankstyvajame etape, tačiau atmeta teiginį, kad embrionas neturi teisės gyventi. Tai prieštarauja federalinio konstitucinio teismo, kuris buvo skatinamas negimusiam žmogaus orumui nuo 1993 m., Pozicijas. Abortų tema tampa ypač sprogstančia, nes būsima jurisprudencija labai priklauso nuo naujojo konstitucinio teisėjo rinkimų. Dabartinė 218A dalis, kurią Bätzing apibūdina kaip „protingą pusiausvyrą“ tarp teisės į apsisprendimą ir negimusios gyvybės apsaugą, gali būti sugrąžinta į pokalbį Brosius-Gersdorfo kandidatūros, o ne tik teisiniu požiūriu.

Bet ne tik katalikų bažnyčia yra skeptiška. Evangelikų bažnyčia paprastai yra atviresnė liberalesniems reglamentams, kurie taip pat apsunkina situaciją. Sutankytame politiniame kraštovaizdyje SPD ir CDU sutiko, kad Brosius-Gersdorfas negali perimti Federalinio konstitucinio teismo prezidento ar viceprezidento pareigų. Tai gali reikšti, kad būtina dviejų trečdalių dauguma negali būti pasiekta jūsų pasirinkimui.

Kultūrinė kova?

Savo pareiškimuose vyskupas Bätzingas perspėja apie kultūrinę kovą, kuri galėtų kilti dėl diskusijų apie Brosius-Gersdorfo kandidatūrą. Jam rūpi tokių konfliktų, kylančių dėl visuomenės, pelningumo. Be teisinių aspektų, diskusija apie gyvenimo apsaugą ir orumą prieš ir po gimimo yra iškelta į priekį. Vyskupai, tokie kaip Velykos ir Voderholzeris, pabrėžia poreikį atpažinti žmogaus orumą kiekvienam asmeniui nepriklausomai nuo savo gyvenimo padėties.

Tai daroma atsižvelgiant į SPD ir žaliųjų reformos informacijos apie reformą pagrindus, kurie norėjo atidžiai išnagrinėti abortų nuostatus. Tačiau idėja pašalinti nėštumą iš baudžiamojo kodekso ir reguliuoti nėštumo konfliktų įstatyme grasina užimti užpakalinę vietą, o Brosius-Gersdorfo paskyrimas atkūrė diskusiją.

Daugeliui aišku: sprendimas, kuris bus priimtas penktadienį, galėtų ne tik turėti ilgalaikį poveikį įstatymams abortams ir kovojant su žmogaus orumu Vokietijoje, bet ir socialinio sambūvio pagrindus. Lieka jaudinanti, kaip politinis kraštovaizdis vystysis ateinančiu metu ir kokį poveikį tai turės žmonėms, kurie yra šios diskusijos centre.