Kæmp for menneskelig værdighed: Biskoper advarer om dommernes valg i Hesse!

Kæmp for menneskelig værdighed: Biskoper advarer om dommernes valg i Hesse!

Hanau, Deutschland - I Hesse og ud over nomineringen af Frauke Brosius-Gersdorf af SPD, når en forfatningsdommer tiltrækker stadig større opmærksomhed. Diskussionen om dens holdning til aborter forårsager en masse eksplosivt og polariserer samfundet. Fredag beslutter Bundestag om sit valg, som ikke burde have været på dagsordenen, men presset fra offentligheden vil virke for stort til yderligere at ignorere emnet yderligere. Limburg-biskopen Georg Bätzing, der også er formand for den tyske biskopskonference, har helt klart talt for Brosius-Gersdorf. I sit forsvar understreger han, at hun ikke skulle miste anerkendelse. Denne støtte er helt rigtig, da biskopper fra forskellige bispedømme allerede har udtrykt deres bekymring for, at ingen, der sætter spørgsmålstegn ved den menneskelige værdighed af embryoner eller fostre, bør overdrages fortolkningen af grundloven, rapporterede [Hessenschau] (https://www.hessenschau.de/morgentickicker/jugendlichen-loesen-mit-pieli-polizei-in-hanau-aus-hessen-morgen-dicker, hesse-am-morgen-freif-924.html).

Situationen er på vej efter Bambergs erkebiskop Herwig Gössl trak sine beskyldninger mod Brosius-Gersdorf og beskrev hans tidligere udsagn som uheldig. Han sagde, at han "forkert blev informeret". På et tidspunkt, hvor samfundet argumenterer for aborter, ses Brosius-Gersdorfs nominering meget kritisk af den katolske kirke. Kritikere, herunder fra CDU, antagelser Brosius-Gersdorf, støtter aborter indtil fødslen og beskriver deres holdning som "ultralinks".

diskursen om aborter

Brosius-Gersdorf har placeret sig tydeligt i debatten: det er til legalisering af aborter i den tidlige fase, men afviser påstanden om, at embryoet ikke har ret til at leve. Dette er i modstrid med positionerne for den føderale forfatningsdomstol, der er blevet fremmet til ufødt menneskelig værdighed siden 1993. Emnet abort bliver særligt eksplosivt, da den fremtidige retspraksis afhænger meget af valget af den nye forfatningsdommer. Det aktuelle afsnit 218A, som Bätzing beskriver som en "smart balance" mellem retten til selvbestemmelse og beskyttelsen af ufødt liv, har potentialet til at blive bragt tilbage til samtale af Brosius-Gersdorfs nominering og ikke kun fra et juridisk synspunkt.

Men ikke kun den katolske kirke er skeptisk. Den evangeliske kirke er generelt mere åben for en mere liberal regulering, som også komplicerer situationen. I et komprimeret politisk landskab var SPD og CDU enige om, at Brosius-Gersdorf ikke kan overtage kontoret som præsident eller vicepræsident for den føderale forfatningsdomstol. Dette kan betyde, at de nødvendige flertal på to tredjedele muligvis ikke opnås for dit valg.

En kulturel kamp i aktion?

I sine udsagn advarer biskop Bätzing om en kulturel kamp, der kan være resultatet af debatten om Brosius-Gersdorfs nominering. Han er bekymret over profiterne af sådanne konflikter, der opstår fra samfundet. Ud over de juridiske aspekter bringes diskussionen om livets beskyttelse og værdighed før og efter fødslen på spidsen. Biskoper som påske og Voderholzer understreger behovet for at anerkende menneskelig værdighed enhver person, der uafhængigt af deres livssituation.

Dette gøres på baggrund af en forreforminput af SPD og Grønne, der ønskede at se nærmere på reglerne for abort. Idéen om at fjerne graviditet fra straffeloven og regulering i graviditetskonfliktlovgivningen truer imidlertid med at tage et bagsæde, mens nomineringen af Brosius-Gersdorf genkendte diskussionen.

For mange er det klart: den beslutning, der vil blive truffet på fredag, kunne ikke kun have en varig indflydelse på lovene om aborter og håndtere menneskelig værdighed i Tyskland, men også det grundlæggende i social sameksistens. Det forbliver spændende, hvordan det politiske landskab vil udvikle sig i den kommende tid, og hvilke virkninger dette vil have på de mennesker, der er i centrum for denne debat.