Boj za lidskou důstojnost: Biskupové varují před volbami soudců v Hesse!

Boj za lidskou důstojnost: Biskupové varují před volbami soudců v Hesse!

Hanau, Deutschland - v Hesse a za nominací Frauke Brosius-Gersdorf SPD, protože ústavní soudce přitahuje stále větší pozornost. Diskuse o jeho postoji k potratům způsobuje mnoho výbušných a polarizuje společnost. V pátek se Bundestag rozhodne o jeho volbě, což by nemělo být na pořadu jednání, ale tlak veřejnosti se bude zdát příliš velký na to, aby toto téma dále ignoroval. Limburgský biskup Georg Bätzing, který je také předsedou konference německých biskupů, jasně promluvil pro Brosius-Gersdorf. Ve své obraně zdůrazňuje, že by neměla ztratit uznání. Tato podpora je správná, protože biskupové z různých diecézí již vyjádřili své obavy, že nikdo, kdo zpochybňuje lidskou důstojnost embryí nebo plodů, by neměl být pověřen interpretací základního zákona, hlásil [Hessenschau] (https://www.hessenschau.de/morgentickicker/jugendlichen-loesen-mit-polizei-in-hanau-aus-hessen-morgen-cicker, hesse-am-morgen-freif-924.html).

Situace míří poté, co Bambergův arcibiskup Herwig Gössl stáhl svá obvinění proti Brosius-Gersdorfovi a popsal jeho předchozí prohlášení jako nešťastná. Řekl, že byl „nesprávně informován“. V době, kdy společnost argumentuje s potratům, je katolická církev velmi kriticky vnímána nominace Brosius-Gersdorfa. Kritici, včetně CDU, předpokladů Brosius-Gersdorf, podporují potrat až do narození a popisují jejich postoj jako „ultralinks“.

Diskuse o potratech

Brosius-Gersdorf se v debatě jasně umístil: je to pro legalizaci potratů v rané fázi, ale odmítá tvrzení, že embryo nemá právo žít. To je v rozporu s pozicemi Federálního ústavního soudu, který byl od roku 1993 povýšen na nenarozenou lidskou důstojnost. Téma potratů se stává obzvláště výbušným, protože budoucí jurisprudence silně závisí na volbě nového ústavního soudce. Současný odstavec 218a, který Bätzing popisuje jako „chytrou rovnováhu“ mezi právem na sebeurčení a ochranou nenarozeného života, má potenciál být vrácen zpět do rozhovoru nominací Brosia-Gersdorfa, a to nejen z právního hlediska.

Ale nejen katolická církev je skeptická. Evangelická církev je obecně otevřenější liberálnějšímu regulaci, která také situaci komplikuje. V zhutněné politické krajině se SPD a CDU shodly na tom, že Brosius-Gersdorf nemohou převzít úřad prezidenta nebo viceprezidenta federálního ústavního soudu. To by mohlo znamenat, že potřebná dvě třetině většina nemusí být dosažena podle vašeho výběru.

Kulturní boj v akci?

Ve svých prohlášeních biskup Bätzing varuje před kulturním bojem, který by mohl vyplynout z debaty o nominaci Brosius-Gersdorfa. Je znepokojen ziskmi takových konfliktů, které pocházejí ze společnosti. Kromě právních aspektů je do popředí uvedena diskuse o ochraně a důstojnosti života před a po narození. Biskupové jako Velikonoce a Voderholzer zdůrazňují potřebu rozpoznat lidskou důstojnost každého člověka nezávisle na své životní situaci.

Toto se provádí na pozadí vstupu přední reformy SPD a zelených, které se chtěly podrobně zabývat nařízeními o potrat. Myšlenka odstranění těhotenství z trestního zákoníku a regulace v zákoně o konfliktu těhotenství však hrozí, že se zaujme zadní sedadlo, zatímco nominace Brosius-Gersdorf v diskusi oživila.

Pro mnohé je to jasné: rozhodnutí, které bude učiněno v pátek, by mohlo mít nejen trvalý dopad na zákony na potratů a jednání s lidskou důstojnost v Německu, ale také základy sociálního soužití. Zůstává vzrušující, jak se politická krajina rozvíjí v příštím období a jaké dopady to bude mít na lidi, kteří jsou ve středu této debaty.