Boj za lidskou důstojnost: Biskupové varují před volbou soudců v Hesensku!
Nominace Frauke Borius-Gersdorf na ústavní soudkyni vyvolala 18. července 2025 vzrušené debaty, zejména v katolické církvi.

Boj za lidskou důstojnost: Biskupové varují před volbou soudců v Hesensku!
V Hesensku i mimo něj přitahuje stále větší pozornost nominace Frauke Brosius-Gersdorfové na ústavní soudkyni SPD. Diskuse o jejich postoji k potratům vyvolává mnoho kontroverzí a polarizuje společnost. V pátek o jejím zvolení rozhodne Bundestag, který neměl být na pořadu dne, ale tlak veřejnosti se zdá být příliš velký na to, aby toto téma nadále ignorovalo. Limburský biskup Georg Bätzing, který je zároveň předsedou Německé biskupské konference, se jasně vyslovil pro Brosius-Gersdorf. Na svou obranu zdůrazňuje, že by neměla ztratit uznání, které si zaslouží. Tato podpora přichází v pravý čas, protože biskupové z různých diecézí již vyjádřili své obavy, že nikdo, kdo zpochybňuje lidskou důstojnost embryí nebo plodů, by neměl být pověřen výkladem základního zákona, bylo oznámeno [hessenschau].
Situace vyvrcholí poté, co bamberský arcibiskup Herwig Gössl stáhl svá obvinění proti Brosius-Gersdorfovi a své předchozí výroky označil za politováníhodné. Uvedl, že byl „dezinformován“. V době, kdy se společnost přou o téma potratů, je nominace Brosius-Gersdorfa katolickou církví vnímána vysoce kriticky. Kritici, včetně CDU, tvrdili, že Brosius-Gersdorf podporovala potraty až do narození, a její postoj označili za „ultralevicový“.
Diskurz o potratech
Brosius-Gersdorf zaujala v debatě jasné stanovisko: Je pro legalizaci potratů v raných stádiích, ale odmítá tvrzení, že embryo nemá právo na život. To je v rozporu s postoji Spolkového ústavního soudu, který od roku 1993 přiznává lidskou důstojnost nenarozeným. Otázka potratů se stává obzvláště výbušnou, protože budoucí judikatura silně závisí na volbě nového ústavního soudce. Současný paragraf 218a, který Bätzing popisuje jako „chytrou rovnováhu“ mezi právem na sebeurčení a ochranou nenarozeného života, má tedy potenciál být znovu vrácen do diskuse prostřednictvím nominace Brosius-Gersdorf, a to nejen z právního hlediska.
Skeptická je ale nejen katolická církev. Protestantská církev je obecně otevřenější liberálnějšímu nařízení, což situaci dále komplikuje. Ve zhuštěném politickém prostředí se SPD a CDU dohodly, že Brosius-Gersdorf nemůže převzít úřad předsedy ani místopředsedy Spolkového ústavního soudu. To by mohlo znamenat, že potřebné dvoutřetinové většiny pro její zvolení nemusí být dosaženo.
Probíhá kulturní válka?
Biskup Bätzing ve svých prohlášeních varuje před kulturní válkou, která by mohla vzejít z debaty o nominaci Brosiuse-Gersdorfa. Zajímá se o ty, kteří profitují z takových konfliktů, které vycházejí ze společnosti. Kromě právních aspektů se do popředí dostává diskuse o ochraně a důstojnosti života před a po narození. Biskupové jako Oster a Voderholzer zdůrazňují potřebu uznat lidskou důstojnost v každém člověku bez ohledu na jeho životní situaci.
To vše se děje na pozadí dlouhodobého prosazování reformy ze strany SPD a Zelených, kteří se chtěli blíže podívat na předpisy o interrupcích. Hrozí však, že myšlenka vyjmout potraty z trestního zákoníku a upravit je v zákoně o konfliktu těhotenství ustoupí do pozadí, zatímco nominace Brosius-Gersdorf znovu rozdmýchá diskusi.
Pro mnohé je to jasné: Páteční rozhodnutí by mohlo mít trvalý dopad nejen na zákony o umělém přerušení těhotenství a zacházení s lidskou důstojností v Německu, ale také na základy sociálního soužití. Zůstává vzrušující sledovat, jak se bude politická scéna v nadcházejícím období vyvíjet a jaký dopad to bude mít na lidi, kteří jsou středem této debaty.