Борба за човешкото достойнство: Епископите предупреждават срещу избор на съдии в Хесен!

Борба за човешкото достойнство: Епископите предупреждават срещу избор на съдии в Хесен!

В Хесен и извън него номинацията на Фрауке Брозиус-Герсдорф от ГСДП за конституционен съдия привлича все повече внимание. Дискусията относно тяхната позиция по отношение на абортите предизвиква много спорове и поляризира обществото. В петък Бундестагът ще вземе решение за нейния избор, което не трябваше да влиза в дневния ред, но натискът от страна на обществото изглежда твърде голям, за да продължим да игнорираме въпроса. Лимбургският епископ Георг Бетцинг, който е и председател на Германската епископска конференция, се изказа ясно в полза на Брозиус-Герсдорф. В своя защита той подчертава, че тя не трябва да губи признанието, което заслужава. Тази подкрепа идва точно в подходящия момент, тъй като епископи от различни епархии вече изразиха опасенията си, че никой, който поставя под съмнение човешкото достойнство на ембрионите или фетусите, не трябва да бъде поверяван с тълкуването на Основния закон, беше съобщено [hessenschau].

Ситуацията достига връхната си точка, след като архиепископът на Бамберг Хервиг Гьосл оттегли обвиненията си срещу Брозиус-Герсдорф и определи предишните си изявления като достойни за съжаление. Той заяви, че е бил „дезинформиран“. Във време, когато обществото спори по въпроса за аборта, номинацията на Брозиус-Герсдорф се разглежда изключително критично от Католическата църква. Критици, включително от ХДС, намекнаха, че Брозиус-Герсдорф подкрепя абортите до раждането и описаха нейната позиция като „ултралява“.

Дискурсът за аборта

Бросиус-Герсдорф зае ясна позиция в дебата: тя подкрепя легализирането на абортите в ранните етапи, но отхвърля твърдението, че ембрионът няма право на живот. Това противоречи на позициите на Федералния конституционен съд, който признава човешкото достойнство на неродените от 1993 г. Въпросът за аборта става особено експлозивен, тъй като бъдещата съдебна практика зависи силно от избора на новия конституционен съдия. Настоящият параграф 218a, който Bätzing описва като „интелигентен баланс“ между правото на самоопределение и защитата на неродения живот, следователно има потенциала да бъде върнат в разговора чрез номинацията на Brosius-Gersdorf, и то не само от правна гледна точка.

Но не само католическата църква е скептична. Протестантската църква като цяло е по-отворена към по-либерална регулация, което допълнително усложнява ситуацията. В сгъстен политически пейзаж ГСДП и ХДС се споразумяха, че Брозиус-Герсдорф не може да поеме длъжността президент или заместник-председател на Федералния конституционен съд. Това може да означава, че необходимото мнозинство от две трети за избора й може да не бъде постигнато.

Културна война в ход?

В изявленията си епископ Бетцинг предупреждава за културна война, която може да възникне от дебата около номинацията на Брозиус-Герсдорф. Той е загрижен за тези, които печелят от подобни конфликти, които възникват от обществото. Освен правните аспекти, на преден план е изведена дискусията за защитата и достойнството на живота преди и след раждането. Епископи като Остер и Водерхолцер подчертават необходимостта от признаване на човешкото достойнство във всеки човек, независимо от неговата жизнена ситуация.

Всичко това се случва на фона на дългогодишния натиск за реформи от страна на ГСДП и Зелените, които искаха да разгледат по-отблизо разпоредбите за абортите. Но идеята за премахване на абортите от наказателния кодекс и регулирането им в Закона за конфликтите на бременността заплашва да избледнее на заден план, докато номинацията на Брозиус-Герсдорф отново разпалва дискусията.

За мнозина е ясно: решението, взето в петък, може не само да има трайно въздействие върху законите за абортите и отношението към човешкото достойнство в Германия, но и върху основите на социалното съжителство. Остава вълнуващо да видим как ще се развие политическият пейзаж през следващия период и какво въздействие ще има това върху хората, които са в центъра на този дебат.