الكفاح من أجل الكرامة الإنسانية: الأساقفة يحذرون من انتخاب القضاة في ولاية هيسن!

الكفاح من أجل الكرامة الإنسانية: الأساقفة يحذرون من انتخاب القضاة في ولاية هيسن!

وفي ولاية هيسن وخارجها، يجذب ترشيح الحزب الاشتراكي الديمقراطي لفراوكه بروسيوس جيرسدورف كقاضية دستورية اهتماماً متزايداً. ويثير الحديث عن موقفهم من الإجهاض الكثير من الجدل والاستقطاب في المجتمع. وفي يوم الجمعة، سيقرر البوندستاغ انتخابها، والذي لم يكن من المفترض أن يكون على جدول الأعمال، ولكن يبدو أن الضغط من الجمهور أكبر من أن يستمر في تجاهل هذه القضية. تحدث أسقف ليمبورغ جورج باتزينج، وهو أيضًا رئيس مؤتمر الأساقفة الألمان، بوضوح لصالح بروسيوس جيرسدورف. ويؤكد في دفاعه أنها لا ينبغي أن تفقد الاعتراف الذي تستحقه. يأتي هذا الدعم في الوقت المناسب تمامًا، حيث أعرب الأساقفة من مختلف الأبرشيات بالفعل عن مخاوفهم من عدم تكليف أي شخص يشكك في الكرامة الإنسانية للأجنة أو الأجنة بتفسير القانون الأساسي، حسبما ورد في [hessenschau].

وصل الوضع إلى ذروته بعد أن سحب رئيس أساقفة بامبرج هيرفيج جوسل مزاعمه ضد بروسيوس جيرسدورف ووصف تصريحاته السابقة بأنها مؤسفة. وذكر أنه "مضلل". في الوقت الذي يتجادل فيه المجتمع حول قضية الإجهاض، يُنظر إلى ترشيح بروسيوس-جيرسدورف بانتقادات شديدة من قبل الكنيسة الكاثوليكية. ألمح النقاد، بما في ذلك من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي، إلى أن بروسيوس غيرسدورف دعمت الإجهاض حتى الولادة ووصفوا موقفها بأنه "يساري متطرف".

الحديث عن الإجهاض

اتخذت بروسيوس-جيرسدورف موقفا واضحا في النقاش: فهي تؤيد تقنين عمليات الإجهاض في المراحل المبكرة، لكنها ترفض الادعاء بأن الجنين ليس له الحق في الحياة. وهذا يتناقض مع مواقف المحكمة الدستورية الاتحادية، التي منحت الكرامة الإنسانية للأجنة منذ عام 1993. وقد أصبحت قضية الإجهاض متفجرة بشكل خاص، حيث يعتمد الفقه المستقبلي بشكل كبير على انتخاب القاضي الدستوري الجديد. وبالتالي، فإن الفقرة 218أ الحالية، والتي يصفها باتسينج بأنها "توازن ذكي" بين الحق في تقرير المصير وحماية الحياة التي لم تولد بعد، لديها القدرة على العودة إلى المحادثة من خلال ترشيح بروسيوس جيرسدورف، وليس فقط من منظور قانوني.

لكن ليست الكنيسة الكاثوليكية وحدها هي المتشككة. الكنيسة البروتستانتية بشكل عام أكثر انفتاحًا على تنظيم أكثر ليبرالية، مما يزيد الوضع تعقيدًا. وفي مشهد سياسي مكثف، اتفق الحزب الاشتراكي الديمقراطي والاتحاد الديمقراطي المسيحي على أن بروسيوس غيرسدورف لا يمكنه تولي منصب الرئيس أو نائب رئيس المحكمة الدستورية الفيدرالية. وهذا قد يعني أن أغلبية الثلثين اللازمة لانتخابها قد لا تتحقق.

حرب ثقافية مستمرة؟

ويحذر الأسقف باتسينغ في تصريحاته من حرب ثقافية قد تنشأ عن الجدل الدائر حول ترشيح بروسيوس-غيرسدورف. إنه يشعر بالقلق إزاء أولئك الذين يستفيدون من مثل هذه الصراعات التي تنشأ من المجتمع. وبالإضافة إلى الجوانب القانونية، يتم تسليط الضوء على النقاش حول حماية وكرامة الحياة قبل الولادة وبعدها. يؤكد الأساقفة مثل أوستر وفودرهولزر على ضرورة الاعتراف بالكرامة الإنسانية في كل شخص، بغض النظر عن وضع حياته.

ويحدث كل هذا على خلفية حملة طويلة الأمد من أجل الإصلاح من جانب الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر، اللذين أرادا إلقاء نظرة فاحصة على القواعد التنظيمية المتعلقة بالإجهاض. لكن فكرة إزالة عمليات الإجهاض من القانون الجنائي وتنظيمها في قانون الصراع على الحمل، تهدد بالتلاشي إلى الخلفية، بينما يشعل ترشيح بروسيوس-غيرسدورف النقاش من جديد.

بالنسبة للكثيرين، الأمر واضح: القرار الذي تم اتخاذه يوم الجمعة لا يمكن أن يكون له تأثير دائم على القوانين المتعلقة بالإجهاض ومعاملة الكرامة الإنسانية في ألمانيا فحسب، بل أيضًا على أسس التعايش الاجتماعي. ويبقى من المثير أن نرى كيف سيتطور المشهد السياسي في الفترة المقبلة وما هو تأثير ذلك على الأشخاص الذين هم محور هذا النقاش.