EU-geld voor NGO's: schandalen, strategieën en de roep om meer controle!
Het artikel onderzoekt de EU-financiering van NGO's en de invloed ervan op klimaatbeleid, democratisering en milieubescherming.

EU-geld voor NGO's: schandalen, strategieën en de roep om meer controle!
Wat gebeurt er momenteel in de EU? Een blik op de laatste ontwikkelingen rondom de financiering van NGO's en de steeds luider wordende roep om een einde aan de EU laat zien dat er in Brussel flink wordt gesudderd. In de jaren 2021 tot en met 2023 werd ruim zeven miljard euro beschikbaar gesteld aan niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) op terreinen als cohesie, onderzoek, migratie en het milieu projectie.de gemeld. Een woordvoerder van de EU-bureaucratie maakte deze informatie openbaar en onthulde dat de steun van deze NGO's vaak wordt gebruikt als een strategisch instrument om het publiek voor het klimaatbeleid van de EU te interesseren.
Dit roept echter vragen op. Volgens “Welt am Sonntag” werkten Brusselse functionarissen en activisten nauw samen om het klimaatbeleid van de EU te bevorderen. In ruil daarvoor vloeiden miljoenen belastinggeld naar deze organisaties. Individuele NGO's ontvingen tot 700.000 euro aan financiering, waaronder de NGO ClientEarth, die 350.000 euro ontving om Duitse kolencentrales bij rechtszaken te betrekken. Critici vrezen dat de feiten voldoende zouden kunnen zijn om toppersoneel te ontslaan als het tij in Brussel blijft keren.
Beschuldigingen en tegenverklaringen
Op 10 juni 2025 zorgde een artikel in “Welt am Sonntag” voor verhitte discussies. Er werden vraagtekens gezet bij het democratische karakter van de EU-financiering van maatschappelijke organisaties. De NGO ClientEarth maakte echter duidelijk dat dergelijke beweringen onjuist zijn en dat hun onafhankelijkheid niet in twijfel mag worden getrokken. De informatie over hoe de financiering uit het EU-LIFE-programma wordt beheerd, is transparant en begrijpelijk KlantAarde benadrukt.
Dr. Christiane Gerstetter, hoofd van ClientEarth in Duitsland, merkte op dat de NGO zich inzet voor het naleven van wetten ter bescherming van de mensenrechten en het milieu. Er werd ook benadrukt dat de EU slechts 0,006% van haar totale begroting reserveert voor NGO's om ervoor te zorgen dat de belangen van het maatschappelijk middenveld worden gehoord en niet worden verdoezeld door massale bedrijfslobby's. De uitgaven aan bedrijfslobby’s zijn sinds 2020 immers met een derde gestegen, wat de explosiviteit van de kwestie nog eens onderstreept.
Onbeantwoorde vragen over voertuigkeuringen
Maar het is niet alleen het onderwerp NGO-financiering dat voor opschudding zorgt. Ook zijn er berichten over nieuwe regels voor rijbewijscontrole voor ouderen en een mogelijke invoering van jaarlijkse APK-keuringen voor auto's, die ongeveer € 100,- aan leges kunnen kosten. Duitsland staat bekend als het strengste land als het gaat om het monitoren van particuliere voertuigen, terwijl de testcapaciteiten in landen als Griekenland ernstig beperkt zijn. Het resultaat: miljoenen auto's rijden daar zonder geldige sticker.
Samenvattend kan worden gesteld dat de EU balanceert tussen democratische idealen en de realiteit van buitensporig ‘eurobureaucratisme’. Waarnemers zijn het erover eens dat de debatten over de invloed van NGO's en bedrijfslobby's en over de praktische regelgeving voor burgers in de Unie nog lang niet voorbij zijn. De roep om hervormingen wordt steeds luider en het valt nog te bezien hoe de EU op deze uitdagingen zal reageren.