BGH TIPS Daily Set Augstums: jaunas sarunas par apsūdzētajiem!

BGH TIPS Daily Set Augstums: jaunas sarunas par apsūdzētajiem!

Bad Homburg vor der Höhe, Deutschland - Pārsteidzošs Federālās tiesas (BGH) spriedums izraisa satraukumu: 2025. gada 24. aprīlī tiesa atcēla daļas no Ķelnes reģionālās tiesas bijušās sprieduma, kas atbildētājam bija piespriedusi piespiešanas mēģinājumu līdz 90 eiro 80 eiro. Īpašā lieta par to? BGH iebilda pret ikdienas likmes summas iemeslu, kas tika uzskatīts par nepietiekamu. Plašāku informāciju par to varat uzzināt anwalt.de .

Apsūdzētais, kurš jau ir vairākkārt reģistrēts sodāmā un neregulārs plaisu patēriņš, tika atbrīvots 2024. gada 16. aprīlī. Savā procedūrā viņš paziņoja, ka vēlas sasniegt ienākumus aptuveni 2500 eiro mēnesī, izmantojot neregulāru darbu metināšanas tehnoloģiju metināšanas jomā. Ķelnes reģionālā tiesa ticēja šai informācijai un attiecīgi noteica dienas likmi. Bet BGH atklāja, ka nav konkrētu pierādījumu par ienākumu summu un nosūtīja šo lietu Ķelnes rajona tiesā par jaunajām sarunām

Dienas likmes nozīme

Dienas likmes noteikšana Vācijā notiek, ņemot vērā vainīgā individuālo finansiālo stāvokli, un tā pamatā ir Kriminālkodeksa (STGB) 40.§. Minimālie kritēriji nosaka, ka naudas sods var ietvert vismaz 5 un maksimāli 360 dienas likmes, kas var būt no 1 eiro līdz 30 000 eiro. Interesanti, ka dienas likmju skaits nav atkarīgs no vainīgā ienākumiem, bet no viņa vainas. Ja soda naudas par 90 ikdienas likmēm, attiecīgā persona tiek uzskatīta par sodāmību - šeit, sprādzienbīstamā lietā, tika nogādāta galējībā, kas attiecas uz soda un taisnīguma jautājumiem. Lai to izdarītu, speciālists advokāts.de Visaptveroša informācija.

Saskaņā ar BGH spriedumu tagad tiek izvirzīts jautājums, cik ilgtermiņa ir apsūdzētā ienākumu situācija. Viņa darbības neskaidrais raksturs - neatkarīgi no tā, vai neatkarīgi vai atkarīgs - bija svarīgs faktors BGH bažām. Šādā likumīgā pelēkā zonā dienas par ikdienas likmi ir izlēmīgi, jo tiem ir nepieciešami skaidri, saprotami pavedieni, lai varētu reāli novērtēt nākotnes ienākumus. Noteikts atkārtots izdruka ir arī apsūdzētā faktiskajām iespējām, lai pareizi klasificētu viņa pagaidu ienākumu situāciju.

Apelācija un sekas

Revīzijas ietvaros apsūdzētais bija vērsts tikai uz dienas likmes summu. Šī precīza koncentrēšanās uz BGH izraisīja sākotnējo lēmumu. Tas parāda piemēru tam, cik svarīga ir kriminālprocesā ir labi izfilēta juridiskā pārstāvība. AT nwb.de Tiek uzsvērts tādu lietu sarežģītība, kādos spriedumā tiek atrasts apsūdzētā dzīve.